貸款換股協議

【明報專訊】正如代表李建勤的御用大律師所言，不少現代富豪為保障家族財富，都會選擇在結婚前後訂立「婚前／婚後協議」。事實上，在西方社會日漸流行的婚前協議，立約雙方多為夫婦二人，但今次李氏父子與曾昭穎的「另類婚前協議」，立約者除了有夫婦二人，還包括了家翁李德義。
有異一般婚前協議
根據李德義、李建勤和曾昭穎於1999年簽定的「框架協議」和2000年簽訂的「婚後協議」，李德義以免息借貸形式把35億日圓（3.5億港元）借予兒子，協議列明李德義有權於兩人婚姻破裂時收回貸款。至2006年，李氏父子和曾再簽訂「可換股協議」，李德義得到兒子日本公司的換股權，有權隨時行使換股權，要兒子以公司股份抵債。
事實上，當李建勤和曾昭穎在2008年離婚後，李德義就行使其認股權，由09年至本年3月間，陸續把兒子於公司的股份轉到父親名下，除了償還尚欠的24億日圓欠債，亦令到曾昭穎難以沾手其家產。
法庭須判定06年協議真偽
以上述「另類婚前協議」與一般「婚前協議」比較，最大分別除了立約方加入了家翁，更重要是一旦夫婦二人離婚，財產的分配方法會不同。根據一般的「婚前協議」，夫婦一旦離婚，一筆過的贍養費會「封頂」，付費一方除了避免身家遭瓜分，獲賠一方亦保證「有錢落袋」；但李氏父子的「另類婚前協議」，非但沒有訂下具體賠償金額，更進一步把丈夫的財產移走，以防被分身家，協議對曾昭穎卻未見有具體保障。曾昭穎於案中指控，06年出現的「可換股協議」是李氏父子偽造，藉以轉移兩人的婚後資產，法庭今次要裁決此協議是否偽造。
明報記者