【明報專訊】獸醫蔡相祺原與模特兒女友愛得纏綿，惟後因蔡得悉女友在facebook與其他男子親密合照，打翻醋埕下將她禁錮診所，甚至企圖向女友施用懷疑是用作動物人道毁滅的針藥，恐嚇與女友「攬住一齊死」。蔡經審訊後，昨在區院被裁定非法禁錮、襲擊及刑事恐嚇罪成，法官直指蔡證供矛盾處處，匪夷所思。
恐嚇攬住死 聽裁決冷靜
被告蔡相祺（37歲）昨聽取裁決時一直表現冷靜，當他被懲教人員帶走時，向公眾席上一男子揮手道別。根據法例，非法禁錮罪最高可判處入獄7年，刑事恐嚇罪則最高可判處入獄5年。
辯方求情稱，被告愛護動物，行內亦有口碑，為獸醫界作出貢獻；被告遭起訴至今9個月，一直有說不出的壓力。辯方又稱，案件經傳媒報道，被告承受沉重壓力，家人更需搬家暫避；而被告定罪後亦會面對一連串聆訊，或會賠上生計及良好聲譽。
求情稱有醫德無預謀
辯方另呈上多封求情信，其現任妻子表示被告處事冷靜，不會輕易發脾氣。另外，被告曾參與義工組織的職員及76名義工聯署，形容被告是「仁醫」、有醫德及細心照料動物，加上被告未有預謀行事，屬單一案件，行為愚蠢，請求輕判。案件押後至10月24日判刑，索取背景及臨牀心理學家報告，被告其間還押監房看管。
法官彭寶琴裁決時稱，被告自辯時聲稱早已計劃與女友朱敏華（30歲）分手，但於案發前卻與朱開設聯名戶口，又為她購買手表，兩人更同遊日本，去年8月案發時一直觀看她的facebook合照，與被告一早累積分手念頭背道而馳，認為被告砌詞狡辯。
妒忌女友fb親密照
被告曾指出，朱案發時發脾氣，將一對啞鈴擲地。彭官指自己曾拿起啞鈴，並形容為「龐大」，直指如將兩個啞鈴拿起是吃力之舉，將之擲地屬匪夷所思，加上被告當時已按住朱的雙手，亦大可搶回啞鈴，直言被告憑空揑造，大話連篇，令人難以置信。彭官直指其證供矛盾處處，匪夷所思。
相反，辯方指朱報警是「先發制人」，指被告毆打她是為免被發現提走聯名戶口存款，但彭官認為若是如此，她應小心部署盤算及編造傷勢，然而其口供與醫療報告不脗合，朱在作供時亦清楚示範被襲動作，描述與口供大致相符。彭官表示，朱當時被親密男友如此對待而未有即時報警，待與男友人傾談後才報警是合乎常理，認為其口供清晰直接，盤問時未有動搖，接納她為誠實可靠證人。
【案件編號﹕DCCC330/11】
