139學者聯署反遞補機制

【明報專訊】139名大專學者昨日發表聯署聲明，譴責政府以誤導方式宣傳遞補機制，要求政府撤回惡法。對於香港律師會前日公開表示，遞補機制諮詢文件中第一個方案，即限制辭職議員再參選的做法值得考慮，聯署發起人之一港大法學院助理教授張達明表示感到意外，又指第一方案做法涉違憲，現正向律師會會長何君堯尋求合理的法律解釋。

聯署包括大學法律教授

14名大專學者上周五發起第四度聯署，收集到139個學者簽名，要求政府保留現有補選機制。今次聯署首度有法律學者參加，包括港大法學院院長陳文敏、助理教授張達明等。

張達明﹕盼律師會提法律理據

張達明昨主動向傳媒解釋，遞補機制中的第一方案，即限制辭職議員再參選的做法違反憲法，亦不符合國際公約精神，希望何君堯提出法律理據，說明方案為何「值得考慮」。

另一聯署發起人中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，政府就機制的諮詢毫無誠意，預視到政府「一定會」借助有利立場的民意調查結果推行遞補機制。

成名料區選後強推遞補

科大社會科學部副教授成名認同，指政府現時是在「買時間」，期望區議會選舉過後，市民漸淡忘此事，乘機強推遞補機制。成名亦質疑，政府一直以誤導方式宣傳遞補機制，更引導地把「5區公投」形容為補選制度存在的「漏洞」，手法卑劣。「我研究過189個國家、266個議會的補選做法，全都沒有這樣剝奪選舉權的機制。」成名表示，相信政府會待區選完成後，才再着手處理遞補機制，如政府堅決強推遞補機制，他們不排除部署進一步聯署或反對行動。