騰訊被轟無夢想　老化兼乏創新

【蘋果日報】《騰訊沒有夢想》全文超過一萬兩千字，文中直指騰訊存在沒有創新、老化、冷戰思維、無願景等七宗罪，該文讀者群本來只限在科網界內部，但由於網上出現PS偽造馬化騰回應，令文章隨即爆紅，在微信公眾號的閱讀量隨即超過百萬。該文激起千層浪，拖累騰訊（700）大跌之餘，在內地網上亦引起激辯，大量《騰訊的夢想是什麼》、《有夢想的騰訊》等抽水文紛紛出現。
《騰訊沒有夢想》的作者潘亂，曾是內地最大科技網站虎嗅網的編輯，他自稱用三周時間寫成該稿，並訪談不下於20位業內人士。文章開篇就指，騰訊已喪失產品能力和創業精神，變成一家投資公司，變得功利和短視，總裁劉熾平和首席戰略官James Mitchell均來自高盛，強項不再是產品業務，而是投資財技。
打擊對手　存冷戰思維
第二宗罪指，在投行思維主導下，騰訊對內部項目的發展變得追漲殺跌沒耐心，最典型例子是砍掉騰訊微博和微視，造成今日頭條和抖音做大，成為現時騰訊最大的競爭者。第三宗罪指騰訊過於迷信流量，沒有對真實用戶需求深度發掘，導致在微博、興趣部落和短視頻全軍覆沒。
第四宗罪指，騰訊在投資範疇是冷戰思維，出發點均是遏制阿里巴巴或頭條，興趣大過發掘新的產品。
第五宗罪則批評騰訊核心產品的全球化徒勞無功，微信不但在全球市場敗於WhatsApp，在東南亞都輸給了Line，甚至並沒有在哪個海外市場獲得成功。
組織老化，是騰訊的第六宗罪。對比阿里巴巴肯任用85年出生的蔣凡做淘寶總裁，騰訊近年打硬仗都是靠湯道生、任宇昕等老將，導致新人缺少磨練，沒有機會出頭，沒有建立人才梯隊。
最後一宗罪，直指騰訊沒有願景、沒有夢想，過往幾次重大產品創新，如QQ秀、QQ空間、微信以及《王者榮耀》，都是追求短期見效的輕工業，沒有及時把自己轉型成技術驅動公司，最終可能無法跟上年輕人的需求。