新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】多名立法會議員希望政府增加社福開支，以及降低領取俗稱「生果金」的高齡津貼年齡。勞工及福利局局長羅致光昨於立法會發言時反駁，認為政府即使有錢，也無魔術棒變出安老院舍及人手，又點名批立會秘書處研究指政府安老服務發展緩慢，強調相關經常開支已增加18%。有立法會議員批評，羅回應社福問題不應只看數字，也要對問題有感性憐憫。
議員：數字外要感性憐憫
羅致光於立會財政預算案二讀辯論時指，政府的社會福利和婦女事務經常性開支上，由上個財政年度的658億元，上升至今個財政年度798億元，單是社工人手便增加1,200人。羅認為，議員要求政府增加社福撥款，但本港人手和地方已到樽頸，「勞福局同社會福利署都唔能夠變魔術，喺嚟緊一年變幾間安老院、或者係變多幾百個專業人手」。
反擊議員後，羅又將矛頭指向立會秘書處，強調安老服務開支在新一個財政年度增加18%，但立會秘書處最近研究指，本港安老服務開支佔社會福利開支無明顯增加，繼而得出安老服務發展緩慢的結論，「一年嘅（安老服務）經常開支增加18%，遠比一年長者增加數目4.3%為快，如果咁叫做慢，我唔知點嘅增幅先叫做快」。
他解釋，安老服務開支佔整體社會福利開支增幅不顯著，是因為社會保障開支增加得更快，如政府設立了高額長者生活津貼，「40萬人（領高額長者生活津貼），12個月，就增加每年42億嘅經常性開支」。
他又指，議員要求將放寬領取生果金的年齡由70歲降至65歲，應看看歷史，「1978年，香港政府將高齡津貼定喺70歲嘅時候，當年人均壽命係74歲，2017年嘅人均壽命係84歲，如果我哋今日要考慮調整高齡津貼嘅年齡要求，究竟應係下降5歲，抑或應該係上升10歲？」
要求放寬領取生果金年齡的民建聯主席李慧琼指，生果金是政府對長者的敬意，不應與人均壽命掛鈎，即使本港人口不斷老化，給予長者的生果金只是每人每月千多元，以現時政府財力，絕對可承擔將生果金年齡下降至65歲。社福界議員邵家臻指羅批評議員不熟悉數字，但邵認為政府在考慮社福問題時，數字只是考慮因素之一，「要有理性嘅分析，都要有感性嘅憐憫」。
■記者姚國雄
議員：數字外要感性憐憫
羅致光於立會財政預算案二讀辯論時指，政府的社會福利和婦女事務經常性開支上，由上個財政年度的658億元，上升至今個財政年度798億元，單是社工人手便增加1,200人。羅認為，議員要求政府增加社福撥款，但本港人手和地方已到樽頸，「勞福局同社會福利署都唔能夠變魔術，喺嚟緊一年變幾間安老院、或者係變多幾百個專業人手」。
反擊議員後，羅又將矛頭指向立會秘書處，強調安老服務開支在新一個財政年度增加18%，但立會秘書處最近研究指，本港安老服務開支佔社會福利開支無明顯增加，繼而得出安老服務發展緩慢的結論，「一年嘅（安老服務）經常開支增加18%，遠比一年長者增加數目4.3%為快，如果咁叫做慢，我唔知點嘅增幅先叫做快」。
他解釋，安老服務開支佔整體社會福利開支增幅不顯著，是因為社會保障開支增加得更快，如政府設立了高額長者生活津貼，「40萬人（領高額長者生活津貼），12個月，就增加每年42億嘅經常性開支」。
他又指，議員要求將放寬領取生果金的年齡由70歲降至65歲，應看看歷史，「1978年，香港政府將高齡津貼定喺70歲嘅時候，當年人均壽命係74歲，2017年嘅人均壽命係84歲，如果我哋今日要考慮調整高齡津貼嘅年齡要求，究竟應係下降5歲，抑或應該係上升10歲？」
要求放寬領取生果金年齡的民建聯主席李慧琼指，生果金是政府對長者的敬意，不應與人均壽命掛鈎，即使本港人口不斷老化，給予長者的生果金只是每人每月千多元，以現時政府財力，絕對可承擔將生果金年齡下降至65歲。社福界議員邵家臻指羅批評議員不熟悉數字，但邵認為政府在考慮社福問題時，數字只是考慮因素之一，「要有理性嘅分析，都要有感性嘅憐憫」。
■記者姚國雄
回應 (0)
