發展局：藝術工作室僅用於創作

【明報專訊】城規會早前修訂14 份分區計劃大綱圖，把「藝術工作室」列入工業地帶的經常准許用途，發展局重申該類工作室只可用於創作，禁止直接提供服務或貨品，包括用作教學或講座。議員批評定義過窄，窒礙工廈藝術發展。
發展局長馬紹祥書面回應公民黨立法會議員譚文豪質詢，表示為回應藝術空間的需求，城規會把「藝術工作室」列入「工業」地帶內的經常准許用途。截至4月底，已修訂共14份的分區計劃大綱圖。局方強調，「藝術工作室」指純粹藝術創作的場地，不可向公眾訪客直接提供服務或貨品，致吸引訪客前來，例如用作教學或講座。
局方認為活動參與者未必明白工廈的潛在危險，也未必懂得在工廈逃生，當工廈發生火警及緊急事故時，生命或受威脅。因此在工廈內直接提供服務或貨品，在消防安全角度上不能接受。
截至4月底，地政總署共發現分佈於15幢工廈的94個處所屬首輪風險為本執管目標的個案，涉及用途包括學習中心、娛樂及康樂場所、商店和宗教聚會場所。
譚文豪批定義過窄易違例
譚文豪批評「藝術工作室」定義過於狹窄，不符現實，「以畫室為例，如果畫完吸引到別人來看，或者開講座介紹已經違例」。他認為當局應直接重新修訂「工業」的定義，先解決工廈地契問題，與消防安全問題分開處理，「受限於地契問題，部分符合消防安全的單位都不獲批相關牌照，兩件事應獨立處理」。