新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】近日千計市民響應香港紅十字會呼籲捐血，暫時紓緩了「血庫存量僅餘4天」的燃眉之急，不過紅十字會輸血中心作為本港唯一供應血液的機構，「臨急抱佛腳」的表現並不理想，無論是應急安排還是長遠規劃均欠周詳，暴露官僚僵化的管理文化。本港人口老化，醫療系統負擔有增無減，血液需求持續增加，當局必須改變官僚因循作風，認真檢討現有運作不足之處，採取更多措施鼓勵和方便市民捐血。
紅會急籲市民捐血
應付人潮無能為力
紅十字會血庫告急，熱心市民一呼百應，多個捐血站都大排長龍，部分市民因為要在捐血站排隊長達3小時，無奈打退堂鼓，亦有不少上班族下班後滿腔熱誠趕往捐血站，卻發現捐血站晚上7時許已關閉，只能吃閉門羮。紅十字會一邊向市民發出緊急呼籲，另一邊卻未有預先做好周詳應對，調撥充足人手、妥善安排延長捐血時間，應付可能出現的人潮，結果變相將大批熱心市民拒諸門外，既可惜又諷刺，反映管理工作明顯存在問題，必須切實檢討。
輸血中心高層人士稱，捐血站人員會視乎情况加班，「彈性延長晚上開放時間」，「如有市民捐血，同事一定會留守」。有關說法如同告訴一般打工仔，若想下班後前來捐血，只能講彩數，看看當天工作人員會否加班，倘若運氣不好，還請擇日再來。這種叫市民碰碰運氣的所謂「彈性安排」，令市民無所適從，實屬不負責任。以今時今日港人的生活節奏，能夠「朝九晚六」準時放工已是相當幸運，可是除了旺角捐血站晚上9時關門外，很多捐血站晚上7時左右便關閉。收集血液工作應當盡量遷就捐血者，不應以營運機構的行政便利為優先，紅十字會有必要研究彈性上班安排，延遲捐血站關門時間，方便市民。
過去數年，紅十字會血庫告急似有趨增之勢，輸血中心高層表示，當中涉及結構性的因素，鑑於人口老化，多了長者病人需要在醫院接受手術，輸血需求自然增加，統計資料顯示，2015年60歲以上病人接受的輸血量，便佔去總數的六成；與此同時，遲婚成為社會趨勢，高齡產婦增加，生產過程中出現併發症和需要輸血的機會亦有所增加。至於血液收集工作方面，近年捐血者血紅素不足情况顯著增加，需要暫緩捐血人士的數目達到歷來新高，加上中學改為六年制，令捐血的中學生減少，都影響血庫存量。
紅十字會解釋，捐血者必須年滿16歲，也就是中四至中五學生的年紀。舊學制下，一般中學生在中七畢業前有3年機會參與學校的捐血活動，惟在現今三三四學制下，中六學生2月起便停止上課準備公開試，實際只有一年半時間留在學校，直接影響流動捐血隊在中學接觸他們的次數和機會，本港首次捐血人數持續下跌正是一個警號。去年只有約1.8萬人透過在中學的活動捐血，比起2011年的約3.4萬人，足足下跌了45%，惟必須指出的是，2012年中學文憑試取代會考及高考，距今已有5年，紅十字會理應有充足時間籌謀應變，積極開拓「血源」，諸如多向大學生和年輕上班族招手，方便他們課堂後或放工後前來捐血，設法抵消中學生捐血次數減少的影響，不應老是以「學制轉變」作為眼前困境的解釋。紅十字會不斷重提有關舊調，不僅予人黔驢技窮之感，亦令人質疑當局有否做好長遠規劃。
捐血安排便民為本
設預約制度利統籌
招募更多年輕人加入捐血行列，是紅十字會未來工作要務。近年一些網民喜歡抱着犬儒心態，渲染似是而非的懷疑論，甚或煽動偏狹排外思想，例如無憑無據地揚言，市民捐出的血液可能輸往內地，又或言之鑿鑿聲稱，血庫存量不足是因為多了內地人在本港私家醫院做手術，「令到本地人無血用」，云云。這類網絡噪音似乎相當響亮，實際只是社會上極小撮人的一派胡言，相信絕大多數年輕人都明白捐血救人的重要性，只是當局安排不便，影響了他們積極捐血的意欲。事實上，紅十字會和業界已斬釘截鐵否認這些網上謠言，強調所有收集到的血液都用於本港，公立醫院佔全港醫療服務九成，意味大部分血液都是供給公立醫院，至於私院收取的輸血費主要是覆蓋工序成本，並未包括血包本身，所謂私院利用市民無私捐血牟利的說法並不成立。
紅十字會為鼓勵更多市民捐血，去年開設了全港最大的西九龍捐血站，又提出「千禧捐血新型人計劃」，向年輕人招手，然而血庫告急的情况，說明有關工作明顯未夠。增加流動捐血站服務、多在各間大學舉辦捐血活動，固然是必須做好的工作，紅十字會更必須以便民思維，取代官僚作風，除了延遲捐血站關門時間方便上班族，亦應全面引入「預約捐血」制度，既方便市民安排捐血時間，亦方便當局作出更有效的統籌，避免再出現臨時告急大排長龍的情况。
■歡迎回應 editorial@mingpao.com
紅會急籲市民捐血
應付人潮無能為力
紅十字會血庫告急，熱心市民一呼百應，多個捐血站都大排長龍，部分市民因為要在捐血站排隊長達3小時，無奈打退堂鼓，亦有不少上班族下班後滿腔熱誠趕往捐血站，卻發現捐血站晚上7時許已關閉，只能吃閉門羮。紅十字會一邊向市民發出緊急呼籲，另一邊卻未有預先做好周詳應對，調撥充足人手、妥善安排延長捐血時間，應付可能出現的人潮，結果變相將大批熱心市民拒諸門外，既可惜又諷刺，反映管理工作明顯存在問題，必須切實檢討。
輸血中心高層人士稱，捐血站人員會視乎情况加班，「彈性延長晚上開放時間」，「如有市民捐血，同事一定會留守」。有關說法如同告訴一般打工仔，若想下班後前來捐血，只能講彩數，看看當天工作人員會否加班，倘若運氣不好，還請擇日再來。這種叫市民碰碰運氣的所謂「彈性安排」，令市民無所適從，實屬不負責任。以今時今日港人的生活節奏，能夠「朝九晚六」準時放工已是相當幸運，可是除了旺角捐血站晚上9時關門外，很多捐血站晚上7時左右便關閉。收集血液工作應當盡量遷就捐血者，不應以營運機構的行政便利為優先，紅十字會有必要研究彈性上班安排，延遲捐血站關門時間，方便市民。
過去數年，紅十字會血庫告急似有趨增之勢，輸血中心高層表示，當中涉及結構性的因素，鑑於人口老化，多了長者病人需要在醫院接受手術，輸血需求自然增加，統計資料顯示，2015年60歲以上病人接受的輸血量，便佔去總數的六成；與此同時，遲婚成為社會趨勢，高齡產婦增加，生產過程中出現併發症和需要輸血的機會亦有所增加。至於血液收集工作方面，近年捐血者血紅素不足情况顯著增加，需要暫緩捐血人士的數目達到歷來新高，加上中學改為六年制，令捐血的中學生減少，都影響血庫存量。
紅十字會解釋，捐血者必須年滿16歲，也就是中四至中五學生的年紀。舊學制下，一般中學生在中七畢業前有3年機會參與學校的捐血活動，惟在現今三三四學制下，中六學生2月起便停止上課準備公開試，實際只有一年半時間留在學校，直接影響流動捐血隊在中學接觸他們的次數和機會，本港首次捐血人數持續下跌正是一個警號。去年只有約1.8萬人透過在中學的活動捐血，比起2011年的約3.4萬人，足足下跌了45%，惟必須指出的是，2012年中學文憑試取代會考及高考，距今已有5年，紅十字會理應有充足時間籌謀應變，積極開拓「血源」，諸如多向大學生和年輕上班族招手，方便他們課堂後或放工後前來捐血，設法抵消中學生捐血次數減少的影響，不應老是以「學制轉變」作為眼前困境的解釋。紅十字會不斷重提有關舊調，不僅予人黔驢技窮之感，亦令人質疑當局有否做好長遠規劃。
捐血安排便民為本
設預約制度利統籌
招募更多年輕人加入捐血行列，是紅十字會未來工作要務。近年一些網民喜歡抱着犬儒心態，渲染似是而非的懷疑論，甚或煽動偏狹排外思想，例如無憑無據地揚言，市民捐出的血液可能輸往內地，又或言之鑿鑿聲稱，血庫存量不足是因為多了內地人在本港私家醫院做手術，「令到本地人無血用」，云云。這類網絡噪音似乎相當響亮，實際只是社會上極小撮人的一派胡言，相信絕大多數年輕人都明白捐血救人的重要性，只是當局安排不便，影響了他們積極捐血的意欲。事實上，紅十字會和業界已斬釘截鐵否認這些網上謠言，強調所有收集到的血液都用於本港，公立醫院佔全港醫療服務九成，意味大部分血液都是供給公立醫院，至於私院收取的輸血費主要是覆蓋工序成本，並未包括血包本身，所謂私院利用市民無私捐血牟利的說法並不成立。
紅十字會為鼓勵更多市民捐血，去年開設了全港最大的西九龍捐血站，又提出「千禧捐血新型人計劃」，向年輕人招手，然而血庫告急的情况，說明有關工作明顯未夠。增加流動捐血站服務、多在各間大學舉辦捐血活動，固然是必須做好的工作，紅十字會更必須以便民思維，取代官僚作風，除了延遲捐血站關門時間方便上班族，亦應全面引入「預約捐血」制度，既方便市民安排捐血時間，亦方便當局作出更有效的統籌，避免再出現臨時告急大排長龍的情况。
■歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
