梁國樑：中國擴編陸戰隊 成海軍獨立兵種

【明報文章】中國將擴編海軍，陸戰隊是重點之一。改革後的中國海軍陸戰隊「麻雀雖小五臟俱全」，將擁有自己的艦隊、航空兵、陸戰隊和投送力量。雖然隸屬海軍，卻近似當年的「二炮」，成為海軍一個獨立兵種，而非附屬兵種，但不會像美國海軍陸戰隊具有軍種的地位。


全球陸戰隊人數不及美國十分一

美國海軍陸戰隊約有21.59萬人（網上資料2013年數字，美國海軍另有約33萬人）。若以人數而言，約相當於各國海軍陸戰隊人數總和的10倍，與中國海軍23.5萬人相若。


按照地位、兵員和裝備水平，英國海軍陸戰隊當居世界第二，但也不過7000多人，而且還兼負山地戰、空降戰的任務。


法國海軍陸戰隊也有悠久的歷史，海外作戰也有出色的表現，但大多數是平定非洲前殖民地國家的動亂，作戰規模不過數百人，全軍只有5個連3000人的建制，並實行與眾不同的陸軍編制。


與法國類似的是俄羅斯海軍陸戰隊，隸屬海軍，稱為海軍步兵。現有1個師、2個旅、2個團的編制，但真正意義上的陸戰隊員不過數千人。


中國陸戰隊約有8000人，日本還未有獨立的陸戰隊。其他重要的西方國家陸戰隊要麼沒有，要麼只有幾百人。韓國陸戰隊規模位居全球前列，但並不具備陸戰隊的能力，嚴格講只可算作特種部隊。


美國單以陸戰隊便可匹敵大國海軍

美國陸戰隊由4個部分組成：一、艦隊，包括大型兩棲攻擊艦和大型船塢登陸艦，平時歸海軍管理；二、航空部隊；三、陸戰隊；四、運輸和保障部隊。


美國最新一級兩棲攻擊艦為美國級，排水量4.5萬噸，目前已有6艘服役。次新一級是4.1萬噸的黃蜂級，共8艘，均在世紀之交服役，比遼寧艦還年輕。再之前是5艘塔拉瓦級，排水量3.9萬噸，仍有1艘服役。目前美國在役的大型兩棲攻擊艦有15艘。


每艘美國級兩棲攻擊艦搭載20架AV-8B鷂II垂直升降戰鬥機，具備空戰和對艦對地攻擊能力，正在換裝F-35B短距滑跑甞囿膜伬偭籈峇郊N機，初步採購340架。以這個空中力量，任何國家的海軍都難以匹敵，因為中、俄還沒有艦載隱形五代機，更沒有垂直升降的艦載隱形五代機。


此外，若換裝MV-22魚鷹傾旋翼機，也可搭載20多架。另有10多架CH-53E重型運輸直升機，以及偵察、搜救、攻潛直升機等。


美國計劃建造12艘聖安東尼奧級船塢登陸艦，目前已有10艘服役，1艘已下水，另1艘在建。這型軍艦與中國的071型崑崙山級船塢登陸艦性質相似，但無論排水量、裝備及數量，071型均不及前者，前者排水量2.5萬噸，後者僅2萬噸，且僅有4艘。


二戰後，美國一直保有4個陸戰師，現為3個，另一個改為預備役師。除部署沖繩的第三陸戰師為3個陸戰團建制外，其餘兩個師均是4個陸戰團的加強型編制。每個師有1.8萬人，並附屬有1萬人左右的戰鬥支援和後勤保障部隊，總人數達2.5萬至3萬人。


美國陸戰隊編為3至4個陸戰遠征軍（MEF），均可獨立執行戰役任務。每個陸戰遠征軍由1個陸戰師、多艘兩棲攻擊艦和船塢登陸艦、1個有300多架飛機的航空聯隊、1個支援保障部隊組成，全部有4.6萬至9萬名陸戰隊員，司令為中將（集團軍級）。航空聯隊則由少將（相當於中國的軍級）指揮。美國陸戰隊按任務需要可編為小一些的單位，稱陸戰遠征旅（MEB），有4000至1.6萬名陸戰隊員。再小一些為陸戰遠征隊（MEU），約有2200名陸戰隊員。


中國陸戰隊的目標和未來裝備

美國海軍艦艇有950萬噸，中國全部海軍才40萬噸。中國無法建立起美國式的陸戰隊，也沒有這個必要。


那麼中國擴建陸戰隊目的何在？首先仍然是應對台海危機，完善登島作戰的能力，其次是保護中國海外資產和人員安全，第三是建設一支雖不如美國但足以令美國忌憚的陸戰力量。


中國此次擴編陸戰隊有什麼目標呢？首先填補作戰平台的空白，估計中國將用12年的時間建造6艘4萬噸級的大型兩棲攻擊艦，裝備10多架短距滑跑甞囿膜伬骨T定翼飛機，同時發展大型艦載運輸直升機、艦載武裝直升機、偵察和警戒直升機以及攻潛直升機。這些項目完成後，中國才算有一支真正意義的海軍陸戰隊。


沒有短距滑跑甞囿膜伬骨T定翼飛機，兩棲攻擊艦充其量是兩棲艦而非攻擊艦，中國研製垂直升降戰機雖有數十年，但「心臟病（發動機）」制約其發展。「心臟病」一旦解決，必定發展類似美國F-35B的短距滑跑甞囿膜伬偭籈峇郊N機，相信已納入陸戰隊發展計劃中。


另一作戰平台是大型船塢登陸艦。中國2萬噸級的071型船塢登陸艦是1990年代台海危機時設計，已顯落後，多年使用暴露了諸多缺陷，如火力不足、速度不快、輸送能力有限、居住艙狹窄無法執行遠洋任務。


近日媒體炒作上海正在建造075型兩棲攻擊艦，其實是外貿展品。但中國有意建造4艘2.5萬至3萬噸的直通甲板登陸艦，補充071型的不足。中國真正的兩棲攻擊艦必定超過4萬噸，否則無法容納短距滑跑甞囿膜伬骨T定翼戰機。


陸戰隊增兩旅 兩棲師轉隸海軍

中國現有兩個陸戰旅——陸戰1旅和陸戰164旅，隸屬南海艦隊。從最近中國軍方報道的字裏行間判斷，東部戰區第1集團軍第1兩棲機械化師可能改編為兩個陸戰旅。


另外，該戰區面向台海的第31集團軍第86兩棲機械化師，以及南部戰區第42集團軍第124兩棲機械化師可能劃入海軍，但仍保留兩棲師的編制。中國海軍陸戰隊改制後預料增加至4個陸戰旅和2個兩棲師，約6萬人，外傳10萬人理據不足。


中國陸軍由85萬裁減為60萬，另裁減15萬以上機關及非戰鬥人員，比裁軍30萬目標多出10多萬。這些員額大部分用來擴充海軍，其餘用來擴充火箭軍、戰略支援部隊等。海軍將加快舊艦艇退役或轉隸海警，以騰出員額接收新軍艦。因此，海軍擴至30萬人。


回答讀者並為軍事評論釋疑

早前，《明報》刊載軍事愛好者文章，駁斥我在明報某文觀點：核潛艇不足可用AIP潛艇加入航母編隊。洋洋灑灑千多字其實只一句話：只有核潛艇的高速才跟得上航母。那麼請問：核潛艇問世前誰為航母護航？美國第一代核潛艇與第一艘核動力航母企業號幾乎同時誕生，但前者最高速度只有19節，如何跟？可能這位作者不知，核航母能以30節飛跑一天，同樣速度核潛艇最多一小時。因此，核潛艇不會跟着航母狂奔，莫說跟不上，戰術上也不允許。


軍事涉獵學科廣，非苦學不懂，何必一知半解便急於撰文出風頭？徒浪費版面和讀者時間！

去年，中國首席雷達專家著文批駁我在明報有關薩德一文，這是高端讀者，替明報高興之餘專門寫一文回應，為此花了兩天用高等數學計算導彈的軌迹，以證實我的觀點，畢竟是科學家一看就不作聲了。你看，寫軍事評論成本多高？此外，寫軍事評論還要冒風險的，馬鼎盛就曾撰文罵我「斯諾登」，奇怪現又被人指對中國「溢美」。


作者是香港軍事評論員

[梁國樑]