新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】林鄭月娥高票當選特首並獲中央任命。未來5年如何施政？林鄭鎖定「修補撕裂和解開鬱結，團結大家向前」為第一要務。她表示要改善行政立法關係，並會約見不同政見人士，加強彼此溝通合作；再於上任後用人唯才，邀請不同派別人士加入政府。但有泛民人士放言：林鄭上台沒有蜜月期。言下之意並不願意與林鄭、與新一屆政府合作。
細心觀察香港社會的人都會發現，以林鄭高票當選新一屆特首為標誌，香港政治生態正在悄然發生變化。未來5年，如果泛民仍感情用事、為反而反，會讓愈來愈多支持者失望，路也將愈走愈窄。大戰初歇、大局已定，泛民應審時度勢，勿再阻撓政府發展經濟、改善民生。
政治爭拗已讓市民厭惡
時至今日，泛民再以「豐富香港的政治光譜」、「維護本土利益」、「抗中拒共」、「防止香港內地化」的說辭來爭取市民支持，收效會愈來愈弱。幾年來的風風雨雨，讓愈來愈多市民認清了泛政治化帶來的巨大危害。市民對政治爭拗愈來愈厭惡，原因有二：
其一，政治爭拗的「民主光環」不再耀眼。以往泛民議員之所以能贏得一些人支持，在於其為民代言、監督政府施政，讓所代表的選民得到實在利益。但這些年來，泛民卻大肆偷換概念，把民生議題換成民主議題，對政府的經濟民生專案動輒上綱上線、猛貼政治標籤，製造拉布、流會，致使許多利及市民的好項目、好措施，或延誤、或擱淺、或胎死腹中。有些反對之聲喪失理智，只要是梁振英提出的就一定要反對，全然不顧事情本身能否為香港、為市民帶來好處。這樣的反對之聲只會讓人心寒。
其二，政治爭拗令香港社會割裂。事實上，泛民陣營中一些人充當了港獨的「教父」和「保鑣」。佔中危害之大，人所共知，策劃者為泛民人士；港大學生會刊物《學苑》首發港獨言論，極力為其辯護的是泛民人士；梁頌恆游蕙禎宣誓辱華事件令全港憤怒，為其充當「保鑣」強闖立法會的也是泛民人士。回過頭來看，泛民催生並呵護了港獨，泛民以「民主」為名引發的政治爭拗，讓港獨勢力有了成長空間，使香港社會一步步走向撕裂。
隨着政治爭拗危害的顯現，市民對其愈來愈討厭和痛恨，渴望香港回歸正軌。人心的變化，令泛民今後再掀波瀾變得非常困難。
建制派重新團結 令泛民空間收窄
泛民一直視建制派為對手，關鍵時刻總是盯着建制派出牌。此番特首選戰提名階段，就有泛民人士公開宣稱只要泛民心儀的曾俊華入閘，在暗票選舉環節相信會有大批建制派選委轉軚，把票投給曾俊華；退一步講，也會在關鍵時候投白票造成流選，令中央難堪。然而事情並非其預想的那樣，建制派選委800票左右，而林鄭竟然得到777票，其中九成來自建制派。這個結果說明，建制派達到了空前團結。由此觀之，建制派有兩大變化。
第一個變化：建制派的理念更加趨於一致。建制派的分化於5年前特首選舉中初露端倪，導致後來在立法會內不能統一行動，給泛民可乘之機。但這一次建制派空前團結，說明經歷了諸多事件之後，建制派變得更加成熟，認識到唯有團結一致才能有效阻止社會撕裂、才能盡快推動經濟和民生專案落地、才能盡快讓香港走出眼前的困境。「捨小我存大我」成為極大部分建制派人士考慮重大問題的原則和指引。
第二個變化：建制派對林鄭高度認可。一些泛民人士把林鄭形容為「梁振英2.0」，如果從得票數來比較，林鄭倒是當之無愧。5年前梁振英競選特首得票689張，此番林鄭得票777張，遠超梁振英當年得票，且是歷屆特首選舉中得票最高者。這說明林鄭在建制派內部的認可度最高。可以預期，林鄭為下任特首，特區政府未來的施政方案在立法會將得到建制派的最大支持。
建制派的空前團結，預示今後5年建制派在立法會上將會協調一致，令泛民活動空間收窄。
泛民分化 致能量大為衰減
此番特首選舉暴露出泛民分化嚴重。與往屆不同，此番泛民沒有推出代表參選，說明泛民雖然手握300多選票，內部卻難以達成共識，最後不得不把建制派曾俊華和胡國興（胡官）視為代理人，兩人也有意靠攏泛民，得到了足夠提名票。即使如此，到了投票日前夕還是露出破綻，黎智英公開稱胡官是「中共臥底」，梁家傑公開表示胡國興已經「完成任務」。曾俊華和胡國興最終敗選，泛民尋找代理人以失敗告終。
泛民嚴重分化，還從最近一個事例得到印證。立法會3月30日開會，原定辯論由公民黨郭家麒提出的促請下任行政長官重啟政改的議案。會議開始，民主黨議員林卓廷要求點算法定人數，並響鐘15分鐘，最終因法定人數不足而流會，出席會議的泛民議員僅有6人。
泛民嚴重分化的現象說明，以往那種極端主張在泛民陣營中愈來愈沒有市場。在一些泛民人士看來，那種試圖挑戰《基本法》、試圖爭奪中央對香港的管治權、試圖事事與中央叫板的做法，根本沒有出路，並非大多數泛民政黨的選項。泛民只有在一國兩制的建制框架內為民代言，才是最明智做法。這預示未來5年，泛民議員在立法會阻止經濟民生的能量將會大大衰減。
謀事須看大勢，做事須從人心。欲在未來5年繼續為反而反、阻撓經濟民生的泛民人士，現在應該想一想：這是明智的選擇嗎？
作者是中國和平統一促進會香港總會常務副會長、香港僑界社團聯會永遠名譽會長
[屠海鳴]
細心觀察香港社會的人都會發現，以林鄭高票當選新一屆特首為標誌，香港政治生態正在悄然發生變化。未來5年，如果泛民仍感情用事、為反而反，會讓愈來愈多支持者失望，路也將愈走愈窄。大戰初歇、大局已定，泛民應審時度勢，勿再阻撓政府發展經濟、改善民生。
政治爭拗已讓市民厭惡
時至今日，泛民再以「豐富香港的政治光譜」、「維護本土利益」、「抗中拒共」、「防止香港內地化」的說辭來爭取市民支持，收效會愈來愈弱。幾年來的風風雨雨，讓愈來愈多市民認清了泛政治化帶來的巨大危害。市民對政治爭拗愈來愈厭惡，原因有二：
其一，政治爭拗的「民主光環」不再耀眼。以往泛民議員之所以能贏得一些人支持，在於其為民代言、監督政府施政，讓所代表的選民得到實在利益。但這些年來，泛民卻大肆偷換概念，把民生議題換成民主議題，對政府的經濟民生專案動輒上綱上線、猛貼政治標籤，製造拉布、流會，致使許多利及市民的好項目、好措施，或延誤、或擱淺、或胎死腹中。有些反對之聲喪失理智，只要是梁振英提出的就一定要反對，全然不顧事情本身能否為香港、為市民帶來好處。這樣的反對之聲只會讓人心寒。
其二，政治爭拗令香港社會割裂。事實上，泛民陣營中一些人充當了港獨的「教父」和「保鑣」。佔中危害之大，人所共知，策劃者為泛民人士；港大學生會刊物《學苑》首發港獨言論，極力為其辯護的是泛民人士；梁頌恆游蕙禎宣誓辱華事件令全港憤怒，為其充當「保鑣」強闖立法會的也是泛民人士。回過頭來看，泛民催生並呵護了港獨，泛民以「民主」為名引發的政治爭拗，讓港獨勢力有了成長空間，使香港社會一步步走向撕裂。
隨着政治爭拗危害的顯現，市民對其愈來愈討厭和痛恨，渴望香港回歸正軌。人心的變化，令泛民今後再掀波瀾變得非常困難。
建制派重新團結 令泛民空間收窄
泛民一直視建制派為對手，關鍵時刻總是盯着建制派出牌。此番特首選戰提名階段，就有泛民人士公開宣稱只要泛民心儀的曾俊華入閘，在暗票選舉環節相信會有大批建制派選委轉軚，把票投給曾俊華；退一步講，也會在關鍵時候投白票造成流選，令中央難堪。然而事情並非其預想的那樣，建制派選委800票左右，而林鄭竟然得到777票，其中九成來自建制派。這個結果說明，建制派達到了空前團結。由此觀之，建制派有兩大變化。
第一個變化：建制派的理念更加趨於一致。建制派的分化於5年前特首選舉中初露端倪，導致後來在立法會內不能統一行動，給泛民可乘之機。但這一次建制派空前團結，說明經歷了諸多事件之後，建制派變得更加成熟，認識到唯有團結一致才能有效阻止社會撕裂、才能盡快推動經濟和民生專案落地、才能盡快讓香港走出眼前的困境。「捨小我存大我」成為極大部分建制派人士考慮重大問題的原則和指引。
第二個變化：建制派對林鄭高度認可。一些泛民人士把林鄭形容為「梁振英2.0」，如果從得票數來比較，林鄭倒是當之無愧。5年前梁振英競選特首得票689張，此番林鄭得票777張，遠超梁振英當年得票，且是歷屆特首選舉中得票最高者。這說明林鄭在建制派內部的認可度最高。可以預期，林鄭為下任特首，特區政府未來的施政方案在立法會將得到建制派的最大支持。
建制派的空前團結，預示今後5年建制派在立法會上將會協調一致，令泛民活動空間收窄。
泛民分化 致能量大為衰減
此番特首選舉暴露出泛民分化嚴重。與往屆不同，此番泛民沒有推出代表參選，說明泛民雖然手握300多選票，內部卻難以達成共識，最後不得不把建制派曾俊華和胡國興（胡官）視為代理人，兩人也有意靠攏泛民，得到了足夠提名票。即使如此，到了投票日前夕還是露出破綻，黎智英公開稱胡官是「中共臥底」，梁家傑公開表示胡國興已經「完成任務」。曾俊華和胡國興最終敗選，泛民尋找代理人以失敗告終。
泛民嚴重分化，還從最近一個事例得到印證。立法會3月30日開會，原定辯論由公民黨郭家麒提出的促請下任行政長官重啟政改的議案。會議開始，民主黨議員林卓廷要求點算法定人數，並響鐘15分鐘，最終因法定人數不足而流會，出席會議的泛民議員僅有6人。
泛民嚴重分化的現象說明，以往那種極端主張在泛民陣營中愈來愈沒有市場。在一些泛民人士看來，那種試圖挑戰《基本法》、試圖爭奪中央對香港的管治權、試圖事事與中央叫板的做法，根本沒有出路，並非大多數泛民政黨的選項。泛民只有在一國兩制的建制框架內為民代言，才是最明智做法。這預示未來5年，泛民議員在立法會阻止經濟民生的能量將會大大衰減。
謀事須看大勢，做事須從人心。欲在未來5年繼續為反而反、阻撓經濟民生的泛民人士，現在應該想一想：這是明智的選擇嗎？
作者是中國和平統一促進會香港總會常務副會長、香港僑界社團聯會永遠名譽會長
[屠海鳴]
回應 (0)
