新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】過去的星期日已經確定了，特首選舉的結果，就是林鄭月娥以壓倒性的700餘票當選。剩下來的票數加起來也不可能令任何人當選。相信這個結果，對於大部分人來說不難預期。香港爭取這麼久民主就是為了避免這種事情發生，而既然香港沒有爭取到民主，民主能阻止的事情自然也阻止不了。
雖然沒有正式普選過，但民調來說，要說「曾俊華比起林鄭受歡迎」，應該也算是很安全的說法。特別是曾俊華擺出的態度與形象，很多人會因此而失望和感到不快。特別是曾俊華雖然沒有任何承諾，但在選舉期間，多次表達了類似曾蔭權的溫和形象，也贏取了泛民的歡心。至少相比起林鄭，泛民普遍都較希望他當特首。民間也有不少人相信，曾俊華的方向是能調和過去5年香港的動盪不安。
香港是否真的能因為曾俊華當選，而回到梁振英之前的時代？現在已不可能證實。不過對於不少人而言，這個不怎樣可靠的希望也被打碎，這點倒是沒有懸念。
但有些事情，我還是必須指出的。塞翁失馬，焉知非福。現在蓋棺定論，我們也可以接受一些我們不得忽視的事實，就是曾俊華這樣沒懸念地落選，至少導致了幾件事，是我們可以健康地處理，也應該健康地處理的。
第一，在特首選舉時，泛民主派與泛本土派的選委，產生過很多爭議，特別是有些人堅持要投曾俊華對抗林鄭，有些人則認為要投白票，而前者會批評後者會增加林鄭的當選機會。但今天已很確定，他們是否投白票也不會影響林鄭當選與否。那麼，因為白票而產生的衝突，特別是言辭的攻擊以及關係的破裂，是否應該收回以及修補？簡單來說，「投曾俊華就能力挽狂瀾」這件事根本就只是一個幻覺；如果曾因為一個幻覺而斷送現實的信任與感情，那應該是不值得的。
第二，其實原本曾俊華的政綱，和泛民主派一向的主張是有基礎的衝突，特別是他支持23條立法。這會觸及泛民整個道德底線，如果曾俊華因為泛民主派的支持而當選，之後他又硬推23條時，其實會陷入欠缺說服力、進退兩難的尷尬中。當然我們可以說政治多少有妥協，但妥協也是需要有利可圖；但今天已明顯地發覺，即使讓步或妥協也不能換得任何其他利益時，就應該確立自己的立場，特別是確立日後面對特首選舉候選人政綱與自己理念衝突時，應該有什麼態度。而不要去到下一次特首選舉，再爭吵一次。
真正問題 是我們對政治的態度
第三，他們預計自己參與特首選舉，有可能產生關鍵少數的影響力；也有些人估計北京政府會因為民意而有任何改變；或者覺得北京政府多少都不想香港變亂，希望事情變得溫和。這些估計，都是錯的。而把這些估計當成正確而衍生的策略，也並不是什麼見機行事，或者有意義的妥協。作出過這些假設與估計的人，是應該理解，既然自己並不是諸葛亮，有什麼假設時，也應該認知這些只是假設，不是真理，應該抱持懷疑的態度，開放接受不同的意見。而這是這次特首選舉中，很多人都犯了的問題。
整個事情的基礎，就是汲取教訓、修補關係，多反省自己而減少對他人的刻求，不應該一廂情願覺得自己的策略就是唯一正確，強迫別人跟隨，否則就是對方有錯。真正的問題其實不在於特首是誰，而是我們自己對政治的態度。
作者是企業家
[鄭立]
雖然沒有正式普選過，但民調來說，要說「曾俊華比起林鄭受歡迎」，應該也算是很安全的說法。特別是曾俊華擺出的態度與形象，很多人會因此而失望和感到不快。特別是曾俊華雖然沒有任何承諾，但在選舉期間，多次表達了類似曾蔭權的溫和形象，也贏取了泛民的歡心。至少相比起林鄭，泛民普遍都較希望他當特首。民間也有不少人相信，曾俊華的方向是能調和過去5年香港的動盪不安。
香港是否真的能因為曾俊華當選，而回到梁振英之前的時代？現在已不可能證實。不過對於不少人而言，這個不怎樣可靠的希望也被打碎，這點倒是沒有懸念。
但有些事情，我還是必須指出的。塞翁失馬，焉知非福。現在蓋棺定論，我們也可以接受一些我們不得忽視的事實，就是曾俊華這樣沒懸念地落選，至少導致了幾件事，是我們可以健康地處理，也應該健康地處理的。
第一，在特首選舉時，泛民主派與泛本土派的選委，產生過很多爭議，特別是有些人堅持要投曾俊華對抗林鄭，有些人則認為要投白票，而前者會批評後者會增加林鄭的當選機會。但今天已很確定，他們是否投白票也不會影響林鄭當選與否。那麼，因為白票而產生的衝突，特別是言辭的攻擊以及關係的破裂，是否應該收回以及修補？簡單來說，「投曾俊華就能力挽狂瀾」這件事根本就只是一個幻覺；如果曾因為一個幻覺而斷送現實的信任與感情，那應該是不值得的。
第二，其實原本曾俊華的政綱，和泛民主派一向的主張是有基礎的衝突，特別是他支持23條立法。這會觸及泛民整個道德底線，如果曾俊華因為泛民主派的支持而當選，之後他又硬推23條時，其實會陷入欠缺說服力、進退兩難的尷尬中。當然我們可以說政治多少有妥協，但妥協也是需要有利可圖；但今天已明顯地發覺，即使讓步或妥協也不能換得任何其他利益時，就應該確立自己的立場，特別是確立日後面對特首選舉候選人政綱與自己理念衝突時，應該有什麼態度。而不要去到下一次特首選舉，再爭吵一次。
真正問題 是我們對政治的態度
第三，他們預計自己參與特首選舉，有可能產生關鍵少數的影響力；也有些人估計北京政府會因為民意而有任何改變；或者覺得北京政府多少都不想香港變亂，希望事情變得溫和。這些估計，都是錯的。而把這些估計當成正確而衍生的策略，也並不是什麼見機行事，或者有意義的妥協。作出過這些假設與估計的人，是應該理解，既然自己並不是諸葛亮，有什麼假設時，也應該認知這些只是假設，不是真理，應該抱持懷疑的態度，開放接受不同的意見。而這是這次特首選舉中，很多人都犯了的問題。
整個事情的基礎，就是汲取教訓、修補關係，多反省自己而減少對他人的刻求，不應該一廂情願覺得自己的策略就是唯一正確，強迫別人跟隨，否則就是對方有錯。真正的問題其實不在於特首是誰，而是我們自己對政治的態度。
作者是企業家
[鄭立]
回應 (0)
