新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】我希望回應2016年10月25日刊於《明報》A22版的文章〈評價泰君 奈何兩難〉,作者為胡逸山先生。文章就泰王普密蓬陛下對泰國政治的影響,說法有誤。泰國駐香港總領事館強烈反對有關失實的內容,現予以指正澄清如下:
首先,在一個君主立憲制國家中,普密蓬陛下按憲法擁有形式上的權力與義務。陛下一直根據3項酌情權,包括被諮詢的權利、鼓勵的權利,以及告誡的權利,來行使其君權,並嚴格遵從憲法的字面條文與憲法精神。
其次,陛下向來超然於政治之上,並心繫泰國人民的福祉。已故的泰王陛下是泰國社會的核心精神支柱,不論民眾的政治信念。陛下曾多番釐清他在憲法下其權力限制的理解,尤是指摘已故的泰王陛下干預政治顯然是誤導的,亦非常不恰當。
最後,在泰國舉國哀悼期間,泰國人民期望外界對我們已故的國王陛下展示應有的敬意,並記念他為深愛的國家所帶來的成就與貢獻。帶有操控與挑釁性質的錯誤、失實資料及指控,屬極度不道德與不專業,無視泰國人民的感受,並冒犯泰國的文化傳統。我們希望《明報》繼續以準確及不偏不倚的報道,維持其高水準的新聞工作。
我希望以上提出的各點能傳達予《明報》讀者,以助了解泰國君主政體。
作者是泰國駐香港總領事
(編者按:原文為英文,此文由《明報》翻譯)
首先,在一個君主立憲制國家中,普密蓬陛下按憲法擁有形式上的權力與義務。陛下一直根據3項酌情權,包括被諮詢的權利、鼓勵的權利,以及告誡的權利,來行使其君權,並嚴格遵從憲法的字面條文與憲法精神。
其次,陛下向來超然於政治之上,並心繫泰國人民的福祉。已故的泰王陛下是泰國社會的核心精神支柱,不論民眾的政治信念。陛下曾多番釐清他在憲法下其權力限制的理解,尤是指摘已故的泰王陛下干預政治顯然是誤導的,亦非常不恰當。
最後,在泰國舉國哀悼期間,泰國人民期望外界對我們已故的國王陛下展示應有的敬意,並記念他為深愛的國家所帶來的成就與貢獻。帶有操控與挑釁性質的錯誤、失實資料及指控,屬極度不道德與不專業,無視泰國人民的感受,並冒犯泰國的文化傳統。我們希望《明報》繼續以準確及不偏不倚的報道,維持其高水準的新聞工作。
我希望以上提出的各點能傳達予《明報》讀者,以助了解泰國君主政體。
作者是泰國駐香港總領事
(編者按:原文為英文,此文由《明報》翻譯)
回應 (0)