新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】大家都在問一個問題：香港政治還可以墮落到一個什麼程度？我的想法是最差的局面還未出現，因為我相信梁振英將會成功連任。
近日的政治發展，固然令人痛心。選舉過後，能夠把自己心儀的人送入議會，大家本來應該有一份充權的快意，可以暫且細味一下這難得的主人翁感覺。可惜我們見到的，是議員失格、議會無序，建制泛民胡亂出招、狂吼怪叫，令整個議會制度陷於崩潰邊緣。但梁振英的「過人之處」，是總有辦法把事情弄得更糟，令局面更不堪。關於青年新政兩名議員的宣誓爭議，原本建制派已佔了輿論上風，立法會主席梁君彥手上也有「尚方寶劍」：假如游蕙禎和梁頌恆敢在重新宣誓中再作出冒犯國家民族的言行，他大可手起刀落，拒絕給予他們重新宣誓的機會，把他們拒之議會門外。在這種情况下，相信市民也會認為這是兩人咎由自取，不會有太大同情。另外，《基本法》也賦予主席權力，在取得出席會議三分之二議員同意下，可以宣布行為違反誓言的議員資格失效。但梁振英就偏偏要採取一個結果難料兼極具爭議性的司法覆核方式，務求要即時取消梁游兩人的議員資格。這種做法，既不顧全立法會權威，也勢必引起更大的憲政危機，而差不多可以肯定，日後如有補選安排，議席必然會落在港獨派手中。
有不少人相信梁振英之所以兵行險着，不惜一切去阻止兩人成為議員，與他爭取連任扯上關係。坊間的主流觀點，是梁刻意借題發揮、製造混亂，旨在向中央說明特區已到了完全失控的臨界點，所以必須有一個如他這般意志堅定忠誠可靠的人去穩定局面，以提高自己的連任機會。有人更相信《成報》的連番爆料，說明特首的靠山已倒，命懸一線，所以不得不孤注一擲、製造亂局。我沒有什麼內幕消息，但這些看法背後的邏輯，是今天中港對立劍拔弩張，始作俑者是梁振英，而非中央政府主導。這種說法，也許有一定道理，但似乎忽略了過去幾年的政治發展。
「不再退讓」態度貫穿中央對港政策
近幾年，中央對港政策愈收愈緊。2014年國務院發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，毫不掩飾中央對特區的種種不滿，明言錯在港人誤解一國兩制，不知輕重、不分尊卑，是中港矛盾根源所在。這種要糾正港人謬誤、不能再作退讓的態度，貫穿了過去數年的中央對港政策。之後的人大8．31決議，就是要把硬話講清講楚。與此同時，中央對港獨思想也愈感憂慮。這種過分擔心，把香港管治與國家安全、領土完整以至國際形勢考慮糾纏在一起，把特區管治提高到一個不可輕言讓步的國家根本利益原則性高度上。
對港人來說，這自然是偏頗謬誤罔顧事實的嚴重錯判，但對於北京，這卻是從大局着眼高瞻遠矚的正確方向。所以，特區的普選問題已非單純是香港民主速度快慢的考慮，而是對港控制權的爭奪；雨傘運動也不能把它簡單地看成年輕人愛港情切的自發抗爭，而是國際反華陣營在背後指揮的另類顏色革命。對中央來說，今次立法會的選舉結果更說明了自己判斷正確，因為港獨勢頭已迅速蔓延。各種支持港獨、自決主張的候選人取得40萬選票的結果，就更令中央相信必須下定決心，甚至不惜代價重手打壓港獨，要把他們置諸死地。所以，說梁振英為「港獨之父」，指當前的局面是他一手造成，未免過分抬舉了他。他好鬥成性，在這種中央鬥爭思維下自然如魚得水，他也樂得看風駛
近日的政治發展，固然令人痛心。選舉過後，能夠把自己心儀的人送入議會，大家本來應該有一份充權的快意，可以暫且細味一下這難得的主人翁感覺。可惜我們見到的，是議員失格、議會無序，建制泛民胡亂出招、狂吼怪叫，令整個議會制度陷於崩潰邊緣。但梁振英的「過人之處」，是總有辦法把事情弄得更糟，令局面更不堪。關於青年新政兩名議員的宣誓爭議，原本建制派已佔了輿論上風，立法會主席梁君彥手上也有「尚方寶劍」：假如游蕙禎和梁頌恆敢在重新宣誓中再作出冒犯國家民族的言行，他大可手起刀落，拒絕給予他們重新宣誓的機會，把他們拒之議會門外。在這種情况下，相信市民也會認為這是兩人咎由自取，不會有太大同情。另外，《基本法》也賦予主席權力，在取得出席會議三分之二議員同意下，可以宣布行為違反誓言的議員資格失效。但梁振英就偏偏要採取一個結果難料兼極具爭議性的司法覆核方式，務求要即時取消梁游兩人的議員資格。這種做法，既不顧全立法會權威，也勢必引起更大的憲政危機，而差不多可以肯定，日後如有補選安排，議席必然會落在港獨派手中。
有不少人相信梁振英之所以兵行險着，不惜一切去阻止兩人成為議員，與他爭取連任扯上關係。坊間的主流觀點，是梁刻意借題發揮、製造混亂，旨在向中央說明特區已到了完全失控的臨界點，所以必須有一個如他這般意志堅定忠誠可靠的人去穩定局面，以提高自己的連任機會。有人更相信《成報》的連番爆料，說明特首的靠山已倒，命懸一線，所以不得不孤注一擲、製造亂局。我沒有什麼內幕消息，但這些看法背後的邏輯，是今天中港對立劍拔弩張，始作俑者是梁振英，而非中央政府主導。這種說法，也許有一定道理，但似乎忽略了過去幾年的政治發展。
「不再退讓」態度貫穿中央對港政策
近幾年，中央對港政策愈收愈緊。2014年國務院發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，毫不掩飾中央對特區的種種不滿，明言錯在港人誤解一國兩制，不知輕重、不分尊卑，是中港矛盾根源所在。這種要糾正港人謬誤、不能再作退讓的態度，貫穿了過去數年的中央對港政策。之後的人大8．31決議，就是要把硬話講清講楚。與此同時，中央對港獨思想也愈感憂慮。這種過分擔心，把香港管治與國家安全、領土完整以至國際形勢考慮糾纏在一起，把特區管治提高到一個不可輕言讓步的國家根本利益原則性高度上。
對港人來說，這自然是偏頗謬誤罔顧事實的嚴重錯判，但對於北京，這卻是從大局着眼高瞻遠矚的正確方向。所以，特區的普選問題已非單純是香港民主速度快慢的考慮，而是對港控制權的爭奪；雨傘運動也不能把它簡單地看成年輕人愛港情切的自發抗爭，而是國際反華陣營在背後指揮的另類顏色革命。對中央來說，今次立法會的選舉結果更說明了自己判斷正確，因為港獨勢頭已迅速蔓延。各種支持港獨、自決主張的候選人取得40萬選票的結果，就更令中央相信必須下定決心，甚至不惜代價重手打壓港獨，要把他們置諸死地。所以，說梁振英為「港獨之父」，指當前的局面是他一手造成，未免過分抬舉了他。他好鬥成性，在這種中央鬥爭思維下自然如魚得水，他也樂得看風駛
回應 (0)
