新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】中學男體育教師今年2月非禮同校14歲女學生，並拍攝事主半裸照片，案件審訊期間，被告突然改認控罪，昨被判囚11個月。辯方求情指被告曾被性侵犯，事發時與女事主在牀上的「嬉戲」行為過分，沒有進一步行為，但裁判官質疑為何老師及學生會在牀上脫去上衣是「嬉戲」。
官質疑牀上「嬉戲」說法
被告李振華（29歲）承認一項「向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為」。辯方大律師郭憬憲求情時表示，女事主Z於案發當日在被告家中試運動服，故沒穿上衣，只戴上隱形胸罩；被告其後坐在Z背上「嬉戲」的行為過分，但兩人沒有再進一步的行為，但裁判官質疑為何老師及學生會在牀上脫去上衣是「嬉戲」。
辯方呈60封求情信
辯方呈上60封由被告家人、學生及朋友撰寫的求情信，並引述被告的精神科報告指出，被告並非患有性變態，但他童年時曾遭侵犯，成長經歷非常不幸，影響他與人建立關係，案發後被告已開始接受治療。
裁判官陳慧敏判刑時表示，家長放心將子女交予老師教導，但被告作為Z的老師及排球教練，卻對Z作出本案的行為，違反老師與學生之間的誠信；案發地點是被告家中，顯示被告有預謀犯案，並非一時衝動，而且事主案發時只得14歲，不懂保護自己。陳官認為被告行為可恥，案情嚴重，需判以具阻嚇力刑罰，以反映公眾對被告的行為感厭惡，判被告監禁11個月。
被告早前被控一項非禮和兩項與16歲以下女童非法性交罪，控方稱因兩事主不願再作供，故於8月撤回3項控罪。他其後被控「向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為」及「管有兒童色情物品」罪，後者牽涉53張相片及44段影片，涉及另一名女童，控方昨決定不提證供起訴該控罪。
【案件編號：KCCC844/16】
官質疑牀上「嬉戲」說法
被告李振華（29歲）承認一項「向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為」。辯方大律師郭憬憲求情時表示，女事主Z於案發當日在被告家中試運動服，故沒穿上衣，只戴上隱形胸罩；被告其後坐在Z背上「嬉戲」的行為過分，但兩人沒有再進一步的行為，但裁判官質疑為何老師及學生會在牀上脫去上衣是「嬉戲」。
辯方呈60封求情信
辯方呈上60封由被告家人、學生及朋友撰寫的求情信，並引述被告的精神科報告指出，被告並非患有性變態，但他童年時曾遭侵犯，成長經歷非常不幸，影響他與人建立關係，案發後被告已開始接受治療。
裁判官陳慧敏判刑時表示，家長放心將子女交予老師教導，但被告作為Z的老師及排球教練，卻對Z作出本案的行為，違反老師與學生之間的誠信；案發地點是被告家中，顯示被告有預謀犯案，並非一時衝動，而且事主案發時只得14歲，不懂保護自己。陳官認為被告行為可恥，案情嚴重，需判以具阻嚇力刑罰，以反映公眾對被告的行為感厭惡，判被告監禁11個月。
被告早前被控一項非禮和兩項與16歲以下女童非法性交罪，控方稱因兩事主不願再作供，故於8月撤回3項控罪。他其後被控「向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為」及「管有兒童色情物品」罪，後者牽涉53張相片及44段影片，涉及另一名女童，控方昨決定不提證供起訴該控罪。
【案件編號：KCCC844/16】
回應 (0)
