健吾：「我收到風」內容農場

【明報文章】早陣子，有朋友說他們想大家「杯葛」「內容農場」。「內容農場」，簡言之就是一些「翻炒」的資訊網站，他們知道網民的點擊習慣（即是看到什麼會立即按進網頁），然後就可以令他們得到廣告的收入。內容農場的文章種類繁多，最常看到的標題，大概是「十幾億人都『震精』（震驚）了！這個健康秘密你不可不知道！」、「40歲大齡剩女，跟着這5招做，3個月就嫁出了！」除了獵奇性的文章，「網絡百大帥哥揭秘」、誰誰誰賤男鬥港女那些，都是內容農場文章的「殺着」。


真的認為資訊真確性重要嗎？

有些人認為，內容農場文章誇大失實、毫無底線，應加以譴責。而另一些人就認為，那些散播謠言的文章就更可惡。比方說「新移民綜援月入幾多幾多」的文章，聽說是生安白造，更令不少社工頭痛。有社工朋友就說：「有新移民家庭走來問我，為什麼人家有這麼多，我得這麼少，搞得我又要處理這case（個案）！」


只是，當我看到一些朋友否定內容農場文章的時候，是因為他們真的認為資訊的真確性重要嗎？抑或大家只是「因為內容農場很煩所以杯葛」呢？

比方說，過去10多年，我經常在大電視台的新聞中聽到一些姓「消」的人說話。大電視台的員工們，寫稿的時候都不知道為什麼認為這姓「消」的那麼有影響力，每句說話都要連名帶姓的把「消息人士說」這5字放進稿件之中。「消息人士」是誰？他在哪兒工作？他在哪家大學畢業？在政府或大機構的哪個職位做事？他很重要的嗎？他的說話是值得上新聞時段、佔用大氣電波的嗎？為什麼「消息人士」說的話，會被當成「事實」一般去報道呢？


另外，有些泛民的支持者在網絡上，都是喜歡這樣的「留言」證明自己支持民主。比方說，我在網絡上總會看到有人說「叫蟲太唔好為咗想拎鄉事票出賣香港唔狙擊橫洲先啦」。為免你不知道，泛民的支持者（對，改花名不是建制派的低級面書專頁才做的，泛民支持者都很喜歡改人花名），叫新界西的立法會議員鄭松泰做「蟲太」。當你問到為什麼他會指斥鄭氏呢？他們的回應就是：「蟲太喺橫洲事件隱晒形，好難唔係令人覺得佢放軟手腳，為保鄉事票而唔狙擊政府囉。雖然佢諷刺地話自己一個人當選，可以唔受政黨影響，但佢就受熱普城影響而隱形唔支持狙擊政府囉。」


當你再三問他：「證據呢？」他們這些泛民支持者就會出「大絕」：「畀你搵到證據就唔係共產黨啦。」


然後，你再質疑：為什麼你可以說無證無據的話？泛民的支持者就回應我說：「我又唔係做電台主持，又唔係咩KOL（key opinion leader），亦唔係要做『五毛』出嚟撐政府，我自己講呢啲意見有乜問題。蟲太係呢啲關鍵時刻隱晒形，變相等同撐建制，唔係咩而家！」


有什麼人民 有什麼媒體

即是無證據就什麼都可以說？對啊，過去十幾年，有誰不是把「我收到風」、「消息人士話」當是新聞、真理，是道路、是生命？得罪講句，香港人很多人以為言論自由是「乜都講得」，就算是陰謀論風聲耳語都可以當新聞去報。然後我們恥笑內容農場誇張失實很放肆？哈哈哈哈。在香港搞媒體，不要說什麼大道理。講到底，為什麼內容農場那麼賤，都有人看？有什麼人民，有什麼議員、有什麼媒體，這是萬國通用的真理。在香港，放開一點，什麼都當娛樂新聞看就好了。你看看今個星期的政治新聞？給你選了三分之一泛民進去了、守着關鍵否決權了，在最關鍵的時候可以趕走梁君彥，梁耀忠做了什麼？梁君彥什麼時候放棄英籍的？行政機關憑什麼對立法機關指指點點？林鄭月娥又說什麼「議員令人失望」？失望得過當泛民可以控制立會的時候，梁耀忠陣前棄甲？


哈哈哈，以後評政，我什麼都加一句「#我真係恭喜你呀」、「#haha」、「#wowsupport」作結，大家就好過，「堆bu堆」（對不對）？