新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】台灣蔡英文總統在「雙十慶典」的演說，顯示她堅持不接受「九二共識」。兩岸在缺乏政治基礎和互信下，未來關係難以預測，可預見情况會由 5．20之後的「冷和平」轉向「冷對抗」發展。至於會否進一步惡化，須視乎島內台獨勢力會否施壓要求急獨，以至區域情勢的演變，都會起到牽動作用。
小英說什麼都可談
國台辦質疑其善意
蔡英文堅拒承認「九二共識」，不接受「兩岸同屬一個中國」的核心意涵。不過，她在「雙十演說」提出「兩岸之間應該盡快坐下來談」、「什麼都可以談」，又向習近平喊話，期望「兩岸領導人應共同展現智慧和彈性，將兩岸帶回到理性、冷靜的態度，一起把兩岸現存的分歧帶向雙贏的未來」，云云。5．20之後，大陸基於兩岸缺乏政治基礎，中止了國台辦與陸委會、海協會與海基會的機制運作，台灣當然希望恢復溝通聯繫，以體現蔡英文的「維持現狀不變」。
從大陸的角度，當兩岸再坐下來，則談判的對手是誰？是認同「一個中國」的兩岸政府，抑或是推動台獨的蔡英文當局？另外所謂「什麼都可以談」，則談什麼呢？談統一、談台獨？按目前的認知理解都不可能。因此，蔡英文就兩岸的最新取態，可以說仍然虛空，並無實處。從國台辦發言人重申「『九二共識』及其體現的一個中國原則」的重要性，質疑蔡英文所謂的「善意」，看不到兩岸會因為這篇演說而恢復溝通協商。
近期，蔡英文分別接受美國和日本傳媒訪問，都傳達着她要「建立具一致性、可預測、且可持續的兩岸關係」的信息。所謂一致性可以理解，因為只要蔡英文不調整立場，就是一致了；不過，按她的取態立場，除非是指兩岸關係將持續轉壞，否則就很難理解蔡英文怎樣判斷兩岸關係的可預測和可持續。即使兩岸關係繼續僵持，蔡英文透過近期操作，仍然可取得政治利益，因為對於島內台獨勢力、對於她倚賴的美國和日本的支持，都有所交代了，只是客觀上兩岸關係更陷低迷而已。
蔡英文已經確定的兩岸立場，可歸結為「四不一沒有」；「四不」即是現狀不變、善意不變、不會屈服、不會對抗，而她始終不宣之於口的「一沒有」，就是「沒有九二共識」。16年前，陳水扁就職總統之時，同樣喊出「四不一沒有」，當時第一個「不」更是「不會宣布獨立」。其後，陳水扁搞烽火外交、推動台灣加入聯合國、公投制憲等法理台獨的嘗試，招致美國指他為「麻煩製造者」，是另一回事了。蔡英文大概汲取了陳水扁的教訓，從選前到美國訪問時，承諾「維持現狀不變」而取得美國支持，她迄今就此規行矩步，並未搞出美國不能接受的狀况，也不給予大陸打壓的口實。不過，隨着施政開局失利，蔡英文民望下滑，而激進台獨勢力步步進逼，近期她的取態被認為已經向「深綠」靠攏。蔡英文是否肯定不會走陳水扁的老路？目前仍然難以定論。
切斷兩岸連繫紐帶
客觀使台灣更割離
5．20之後，兩岸互動急速冷卻，大陸旅客赴台大幅減少，衝擊島內旅遊業，不單業界叫苦，也影響台灣經濟，蔡英文當局就此承受不少壓力。不過，即使現况看不到轉機，島內台獨勢力卻有不少人暗中叫好。他們的邏輯是上世紀80年代中期，開放民衆到大陸探親和陸續「三通」之前，兩岸從政治、經濟、社會等各方面並無往來，卻無礙台灣發展，更創造了經濟奇蹟。台獨勢力認為大陸旅客不來，甚至是其他雙邊連繫中斷也沒有什麼大不了；起初需要調適和咬緊牙關撑過去，只要台灣重新建立起與其他國家和地方的連繫，減少倚賴大陸，屆時台灣將更「獨立」於大陸以外。
台灣切斷與大陸連繫的轉型，會否如台獨勢力的主觀願望，尚待事態發展。總之，他們之中有很多人是那樣體待大陸與台灣關係的消長。事實上， 5．20以來，蔡英文統率民進黨政府處理兩岸關係，包括政治上與大陸對抗、經濟上與大陸疏遠、文化上與大陸脫鈎，漸趨明顯；在美國和日本幕後支持下，這條路線可以走多遠，還須視乎大陸如何對應。兩岸將會出現的「冷對抗」以什麼形態體現，尚待觀察；設若大陸就台灣現况採取的舉措，客觀上起着切斷連繫紐帶的效果，變得兩岸不相往來，會否使台灣更實質地割離，值得大陸當局思考。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
小英說什麼都可談
國台辦質疑其善意
蔡英文堅拒承認「九二共識」，不接受「兩岸同屬一個中國」的核心意涵。不過，她在「雙十演說」提出「兩岸之間應該盡快坐下來談」、「什麼都可以談」，又向習近平喊話，期望「兩岸領導人應共同展現智慧和彈性，將兩岸帶回到理性、冷靜的態度，一起把兩岸現存的分歧帶向雙贏的未來」，云云。5．20之後，大陸基於兩岸缺乏政治基礎，中止了國台辦與陸委會、海協會與海基會的機制運作，台灣當然希望恢復溝通聯繫，以體現蔡英文的「維持現狀不變」。
從大陸的角度，當兩岸再坐下來，則談判的對手是誰？是認同「一個中國」的兩岸政府，抑或是推動台獨的蔡英文當局？另外所謂「什麼都可以談」，則談什麼呢？談統一、談台獨？按目前的認知理解都不可能。因此，蔡英文就兩岸的最新取態，可以說仍然虛空，並無實處。從國台辦發言人重申「『九二共識』及其體現的一個中國原則」的重要性，質疑蔡英文所謂的「善意」，看不到兩岸會因為這篇演說而恢復溝通協商。
近期，蔡英文分別接受美國和日本傳媒訪問，都傳達着她要「建立具一致性、可預測、且可持續的兩岸關係」的信息。所謂一致性可以理解，因為只要蔡英文不調整立場，就是一致了；不過，按她的取態立場，除非是指兩岸關係將持續轉壞，否則就很難理解蔡英文怎樣判斷兩岸關係的可預測和可持續。即使兩岸關係繼續僵持，蔡英文透過近期操作，仍然可取得政治利益，因為對於島內台獨勢力、對於她倚賴的美國和日本的支持，都有所交代了，只是客觀上兩岸關係更陷低迷而已。
蔡英文已經確定的兩岸立場，可歸結為「四不一沒有」；「四不」即是現狀不變、善意不變、不會屈服、不會對抗，而她始終不宣之於口的「一沒有」，就是「沒有九二共識」。16年前，陳水扁就職總統之時，同樣喊出「四不一沒有」，當時第一個「不」更是「不會宣布獨立」。其後，陳水扁搞烽火外交、推動台灣加入聯合國、公投制憲等法理台獨的嘗試，招致美國指他為「麻煩製造者」，是另一回事了。蔡英文大概汲取了陳水扁的教訓，從選前到美國訪問時，承諾「維持現狀不變」而取得美國支持，她迄今就此規行矩步，並未搞出美國不能接受的狀况，也不給予大陸打壓的口實。不過，隨着施政開局失利，蔡英文民望下滑，而激進台獨勢力步步進逼，近期她的取態被認為已經向「深綠」靠攏。蔡英文是否肯定不會走陳水扁的老路？目前仍然難以定論。
切斷兩岸連繫紐帶
客觀使台灣更割離
5．20之後，兩岸互動急速冷卻，大陸旅客赴台大幅減少，衝擊島內旅遊業，不單業界叫苦，也影響台灣經濟，蔡英文當局就此承受不少壓力。不過，即使現况看不到轉機，島內台獨勢力卻有不少人暗中叫好。他們的邏輯是上世紀80年代中期，開放民衆到大陸探親和陸續「三通」之前，兩岸從政治、經濟、社會等各方面並無往來，卻無礙台灣發展，更創造了經濟奇蹟。台獨勢力認為大陸旅客不來，甚至是其他雙邊連繫中斷也沒有什麼大不了；起初需要調適和咬緊牙關撑過去，只要台灣重新建立起與其他國家和地方的連繫，減少倚賴大陸，屆時台灣將更「獨立」於大陸以外。
台灣切斷與大陸連繫的轉型，會否如台獨勢力的主觀願望，尚待事態發展。總之，他們之中有很多人是那樣體待大陸與台灣關係的消長。事實上， 5．20以來，蔡英文統率民進黨政府處理兩岸關係，包括政治上與大陸對抗、經濟上與大陸疏遠、文化上與大陸脫鈎，漸趨明顯；在美國和日本幕後支持下，這條路線可以走多遠，還須視乎大陸如何對應。兩岸將會出現的「冷對抗」以什麼形態體現，尚待觀察；設若大陸就台灣現况採取的舉措，客觀上起着切斷連繫紐帶的效果，變得兩岸不相往來，會否使台灣更實質地割離，值得大陸當局思考。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
