新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】「家愈嚟愈少人（記者）去內地，係成本問題多於敏感。」化名阿慧的資深中國組記者，向網媒「惟工新聞」道盡業界生態，獲同行廣泛轉載。文章開首是一幅美術圖，圖文並茂地表達中國組記者面臨少出差、少獲發證和少人入行三大問題。而香港媒體中國版面的問題還包括，連這般一目了然的視覺資訊圖（infographic），也不多見。
「端傳媒」上周一篇文章，分析台灣如雨後春筍般出現的新媒體，不少乃新瓶舊酒。香港情况亦然，網媒在花俏的包裝底下，內容其實傳統得很。至於中國新聞的情况更加嚴峻，連包裝也乏善可陳。香港的中國新聞愈做愈差，因為報道正呈兩個極端的方向走：政治新聞繼續曲高和寡，社會新聞則愈做愈廉價、愈報愈片面。
官場風雲太離地
政治新聞，茲事體大，盡顯中國線記者功架。如阿慧所言，記者可憑內地官員的年齡和省份，推斷其前途，引伸的人事變動和揣測，恒常地出現在中國新聞版面。問題是，對於升斗市民來說，幹部就是穿襯衫不結領帶的發福中年，個個一樣樣；官場變動甚至震動，與我何干？
有電視台曾叫候選立法會議員，分辨7名政治局常委，結果是十問九不識。中國組行家們若到港聞的非政治組別一問，結果可能一樣。許多人嘴巴說跑中國線的記者「好勁」，只是因為他們鮮看，也讀不懂。政治新聞「離地」得連行家也不看，雖然可抬高加入中國組的門檻，但無助提升報道在大眾層面的影響力。
調查報道變複製報道
政治新聞一成不變，社會新聞則面目全非。從前香港對內地天災人禍的調查報道，大有作為，甚至能影響局面扭轉乾坤。但如今出於成本考慮，並因應內地媒體在報道社會新聞時百花齊放，港媒處理這類新聞，往往3招了事——「抄稿cap圖down video」（抄襲文字、複製圖片、下載影像）。即使遇上大型災難，亦只能到場「打卡」亮相，點到即止。幕後黑手、來龍去脈，還得靠內地媒體調查。
同時，各大媒體為了催谷點擊率，致力將港人對大陸的歧視，轉化為收視，偏愛醜陋奇趣的題材，皆因毋須枉費心思加工，也有收視保證。美國節目The O'Reilly Factor的街訪被指歧視華人，但其實放在香港一定非常收得。我們要「呃like」，內地行家一樣要「騙讚」，各大新聞門戶網站，已充斥大量「標題黨」、假新聞和記者有份策劃的炒作。當香港媒體以此作為主要資訊來源，製成品的質素可謂毫無保證。
當各個版面都在尋求新嘗試，在新聞性與讀者口味之間摸索最大公因數的時候，中國新聞沒理由敬陪末座。新聞人在facebook上打一句「好古仔要share」，不過把薪助火，有利圍爐取暖。好古仔，應該是由讀者評價的。
作者是記者
「端傳媒」上周一篇文章，分析台灣如雨後春筍般出現的新媒體，不少乃新瓶舊酒。香港情况亦然，網媒在花俏的包裝底下，內容其實傳統得很。至於中國新聞的情况更加嚴峻，連包裝也乏善可陳。香港的中國新聞愈做愈差，因為報道正呈兩個極端的方向走：政治新聞繼續曲高和寡，社會新聞則愈做愈廉價、愈報愈片面。
官場風雲太離地
政治新聞，茲事體大，盡顯中國線記者功架。如阿慧所言，記者可憑內地官員的年齡和省份，推斷其前途，引伸的人事變動和揣測，恒常地出現在中國新聞版面。問題是，對於升斗市民來說，幹部就是穿襯衫不結領帶的發福中年，個個一樣樣；官場變動甚至震動，與我何干？
有電視台曾叫候選立法會議員，分辨7名政治局常委，結果是十問九不識。中國組行家們若到港聞的非政治組別一問，結果可能一樣。許多人嘴巴說跑中國線的記者「好勁」，只是因為他們鮮看，也讀不懂。政治新聞「離地」得連行家也不看，雖然可抬高加入中國組的門檻，但無助提升報道在大眾層面的影響力。
調查報道變複製報道
政治新聞一成不變，社會新聞則面目全非。從前香港對內地天災人禍的調查報道，大有作為，甚至能影響局面扭轉乾坤。但如今出於成本考慮，並因應內地媒體在報道社會新聞時百花齊放，港媒處理這類新聞，往往3招了事——「抄稿cap圖down video」（抄襲文字、複製圖片、下載影像）。即使遇上大型災難，亦只能到場「打卡」亮相，點到即止。幕後黑手、來龍去脈，還得靠內地媒體調查。
同時，各大媒體為了催谷點擊率，致力將港人對大陸的歧視，轉化為收視，偏愛醜陋奇趣的題材，皆因毋須枉費心思加工，也有收視保證。美國節目The O'Reilly Factor的街訪被指歧視華人，但其實放在香港一定非常收得。我們要「呃like」，內地行家一樣要「騙讚」，各大新聞門戶網站，已充斥大量「標題黨」、假新聞和記者有份策劃的炒作。當香港媒體以此作為主要資訊來源，製成品的質素可謂毫無保證。
當各個版面都在尋求新嘗試，在新聞性與讀者口味之間摸索最大公因數的時候，中國新聞沒理由敬陪末座。新聞人在facebook上打一句「好古仔要share」，不過把薪助火，有利圍爐取暖。好古仔，應該是由讀者評價的。
作者是記者
回應 (0)
