新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】用重典對待襲警示威者的裁判官杜浩成任裁判官5年多,其裁決及判刑已非首次惹來爭議,最為「經典」莫過於2007年1月處理《成報》欠薪8萬元案件,判罰款4200元,自行覆核仍維持原判,終由上訴庭大幅加重罰款。
50歲的杜浩成曾任律政司職12年,至06年8月獲委任為裁判官。他上任不足半年,處理時陷財困的《成報》拖欠3名員工共8.2萬元薪金,認為《成報》因新舊管理層交替致管理混亂,非刻意拖薪,有特殊理由輕判罰款4200元,惹來全城嘩然。他於1個月後主動覆核,維持原判。上訴庭處理律政司申請覆核判刑,直言杜官低估欠薪對員工影響,判罰過輕,改判增加罰款逾8倍至3.9萬元。
曾被指裁決欠說服力
杜官兩年前裁定「舖王」西醫林傳龍的父親林成賢涉持刀恐嚇兒子,干犯刑事恐嚇判處緩刑,被高院推翻裁決。高院法官指杜官未有處理控方證人證供的矛盾處,卻選擇一面倒相信林傳龍遭父持刀架頸之說法,又未解釋理據,裁決欠說服力,撤銷林成賢定罪。
50歲的杜浩成曾任律政司職12年,至06年8月獲委任為裁判官。他上任不足半年,處理時陷財困的《成報》拖欠3名員工共8.2萬元薪金,認為《成報》因新舊管理層交替致管理混亂,非刻意拖薪,有特殊理由輕判罰款4200元,惹來全城嘩然。他於1個月後主動覆核,維持原判。上訴庭處理律政司申請覆核判刑,直言杜官低估欠薪對員工影響,判罰過輕,改判增加罰款逾8倍至3.9萬元。
曾被指裁決欠說服力
杜官兩年前裁定「舖王」西醫林傳龍的父親林成賢涉持刀恐嚇兒子,干犯刑事恐嚇判處緩刑,被高院推翻裁決。高院法官指杜官未有處理控方證人證供的矛盾處,卻選擇一面倒相信林傳龍遭父持刀架頸之說法,又未解釋理據,裁決欠說服力,撤銷林成賢定罪。
回應 (0)