新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】觀塘道啟德大廈發展商,不滿城規會就項目只批出130米高限,及後更以新的大綱草圖將高限下調至110米,認為城規會做法違法;另外發展商認為相對毗鄰項目,城規會只針對其項目設下較低高限並附加3限制,屬歧視及不公平,昨日在高院要求覆核城規會決定,法官押後裁決。
高限低於鄰廈 城規會:顧及通風
申請人為王新興集團旗下的東展有限公司,擬將啟德大廈現址重建為兩幢酒店及住宅綜合大樓,項目高219.4米,惟城規會批出高限只有130米。發展商昨指項目區內只屬細規模發展,對區內空氣流通影響不大,且發展商已提出多個可行辦法,如興建空中平台等,以改善空氣流通,惟城規會未予考慮。
另一方面,發展商指項目毗鄰的樓宇高度均有170米以上,唯獨其項目高限較低,發展商稱城規會指,因要顧及位於項目背後的浸大校舍的通風,為取得平衡而將有關項目高限下調,發展商認為這樣犧牲了其利益。
【案件編號﹕HCAL62、109/11、34/12】
高限低於鄰廈 城規會:顧及通風
申請人為王新興集團旗下的東展有限公司,擬將啟德大廈現址重建為兩幢酒店及住宅綜合大樓,項目高219.4米,惟城規會批出高限只有130米。發展商昨指項目區內只屬細規模發展,對區內空氣流通影響不大,且發展商已提出多個可行辦法,如興建空中平台等,以改善空氣流通,惟城規會未予考慮。
另一方面,發展商指項目毗鄰的樓宇高度均有170米以上,唯獨其項目高限較低,發展商稱城規會指,因要顧及位於項目背後的浸大校舍的通風,為取得平衡而將有關項目高限下調,發展商認為這樣犧牲了其利益。
【案件編號﹕HCAL62、109/11、34/12】
回應 (0)