新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】自前年下旬開始停牌的中青基業（1182），其大股東瑞洲有限公司早年入稟法院，要求修改公司章程，以降低撤公司未期滿董事的門檻，令中青可透過普通股東大會進行決案、在任何時候罷免任期未滿之董事，以及讓股東可自行補填或授權董事會填補任何空缺，案件在高院經審訊後，法官昨批准瑞洲的申請。
由大馬拿督傅寶聯持有的瑞洲在審訊中投訴，由大部分由主要股東兼前主席成之德處理的公司交易中，成隱瞞當中的利益關係，認為他不當行為影響公司利益，故公司必須召開股東大會罷免成。但據當時公司的章程，罷免任期未滿的董事，必須得到75％的股東投通過，但成之德個人持有公司股份已達25.21％，即變相成已可操控罷免結果。瑞洲認為公司章程違反《上市規則》，對其他股東不公平。
法官昨在判辭中指出，中青明確向證監會表示，將會在處理好公司的章程問題後始處理復牌事宜，但章程遲遲不作修改，使公司復牌無期，對公司股東並不公平，而且章程亦違反《上市規則》，故下令中青基業須按瑞洲要求修改章程，不過法官強調由於成之德現涉及刑事案件，另對瑞洲的指控不作評論，以免影響刑事審訊。
【案件編號﹕HCMP702/10】
由大馬拿督傅寶聯持有的瑞洲在審訊中投訴，由大部分由主要股東兼前主席成之德處理的公司交易中，成隱瞞當中的利益關係，認為他不當行為影響公司利益，故公司必須召開股東大會罷免成。但據當時公司的章程，罷免任期未滿的董事，必須得到75％的股東投通過，但成之德個人持有公司股份已達25.21％，即變相成已可操控罷免結果。瑞洲認為公司章程違反《上市規則》，對其他股東不公平。
法官昨在判辭中指出，中青明確向證監會表示，將會在處理好公司的章程問題後始處理復牌事宜，但章程遲遲不作修改，使公司復牌無期，對公司股東並不公平，而且章程亦違反《上市規則》，故下令中青基業須按瑞洲要求修改章程，不過法官強調由於成之德現涉及刑事案件，另對瑞洲的指控不作評論，以免影響刑事審訊。
【案件編號﹕HCMP702/10】
回應 (0)
