跳到主要內容

「撻着」程式 更勝二維條碼長青網文章

2012年04月26日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2012年04月26日 06:35
2012年04月26日 06:35
新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】「撻着」(Town Check)採用視像辨識技術,其優點是辨識速度比二維條碼高得多,而且不太受環境燈光影響,亦可免除被「網絡釣魚」(Phishing)的擔憂。自推出以來,「撻着」已曾獲港鐵、花旗銀行和某間日式連鎖食肆在一些推廣活動中使用。


Cherrypicks乃香港最大的流動軟件開發商之一,在本地有大約80名員工。連同珠海、印尼等分公司,共有大約150名員工。近年,很多大品牌的手機App(港鐵、Hennessy等),都是由該公司設計。


大約4個月前,Cherrypicks還在本地推出了一個稱為「撻着」(Town Check)的手機App,其應用有點像二維條碼,但卻有一些技術優勢。


趙子翹表示,二維條碼技術(如QR Code等)的缺點是,條碼和背景的對比要夠強,解碼程式才容易辨認到。因此,通常二維條碼都是黑色的,而底色則是白色。


但是,在一些燈光昏暗或者五顏六色的環境內,如餐廳、酒吧或的士高之內,解碼程式辨認二維條碼就會困難得多,或者要花多很多時間。


再者,因為二維條碼的解碼程式並不統一,有很多是由第三方開發者。在外國,曾經出現一些程式並非真的解碼,而是將消費者帶到其他網站,即是有「釣魚」(Phishing)之嫌。


因此,有些銀行和保險公司愈來愈擔心,用戶可能因為使用了被人做過手腳的二維條碼解碼程式,而被帶到一些欺詐網站。


辨識速度高 不受燈光影響

而Cherrypicks的「撻着」則是採用視像辨識技術,辨認點和點之間的關係。例如,某一點比另一點多了些紅色,少了些藍色等。因此,其辨識成功率並不太受環境燈光影響。而且,一般來說,其辨識速度要比二維條碼技術快得多,對手機鏡頭解像度的要求也較低。


更重要的是,這套技術由該公司研發。只要該公司不公開當中的秘密,就沒有第三方的程式可以代替「撻着」。因此,一些財資機構或大公司可以較放心地使用(尤其是把用戶帶到網頁後,還需要他們輸入個人資料者)。自推出以來,「撻着」已曾獲港鐵、花旗銀行和某間日式連鎖食肆在一些推廣活動中使用。


電子優惠券App 如玩捕蝶遊戲

不過,該公司最好賺的項目,可能還是和日本公司合作開發的iButterfly,因為後者有如一個平台,可以收多次錢。簡單來說,在iButterfly這個App中,有很多不同品種的虛擬蝴蝶按地區出現,讓手機用戶去「捕捉」(將畫面中央的方格對準蝴蝶即可)。但原來每隻「虛擬蝴蝶」都代表了不同品牌或商戶的電子優惠券,令喜歡收集優惠券的消費者樂此不疲。


iButterfly已分別於前年和去年,在日本和香港推出。每地都有多個品牌參與。現在說起來,好像有點過氣,但其實,還有多個地區(如台灣、內地、東南亞國家等)都是在今年3月或第二季才推出。


趙子翹表示,iButterfly將會先後在10個亞洲國家或地區推出。


由於這平台是由該公司和一間日本公司各出資一半投資者,所以即使是在日本的收入,該公司也可以平分。


0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定