學堂無教抬人上車　前線：靠自己執生

【本報訊】陪審團向警方提出4項建議，但有資深前線人員認為在衝鋒車裝設閉路電視的建議不適合，「除疑犯外，警車有機會接載受害人同證人，基於私隱，係唔適合」。另有警員稱學堂（圖）不會教授遇上被捕者反抗時，應如何抬對方上警車，沒有特定方法，要靠自己執生，若對方「亂郁」無法冷靜，「都要夾硬抬，點都要抬到佢上車」，認為本案純屬「意外」，指「大家都唔想，唔通個警察想無啦啦整死佢」。 該名警員認為不適合在警車裝閉路電視，「就算你話可以視乎情況而開啟或關閉CCTV，但會令事件複雜咗同多重考慮」。他又指，警隊已不時向前線人員提供搬運被捕人士上警車的技巧，「教官講明唔可以觸及頸部、胸，同女性敏感部位，但如果情況混亂，對方又激烈反抗，或者會錯手都未定」。 至於通知被捕人士家人及通知救護車，他指現時已有相關處理，若未成年人士，警方必定會通知家屬；若是成年人，如其反對，警方會尊重其意願不通知家屬。 聆訊助搜證　利民事索償 陪審團提出的建議，包括培訓警員將被捕人士搬運上警車的技巧。有前線警員表示，每位警員處理手法各有不同，沒有特定方法，要靠自己執生。他曾遇過醉酒人士鬧事，會先等對方冷靜下來才帶他上警車，「可以按低佢、落手銬先，總之整到佢冷靜晒先」，但現實或未能盡如人意。他指一般而言警車車門狹窄，警員如箍着被捕者手臂或難以上車，或被捕者相當大力，警員或需箍頸才能抬對方上車。 另一名前線警稱，警校沒教抬人上警車，直言訓練難包含所有情境，「唔通點樣搬入警署又要教一課，教點樣先唔會令個犯個頭撞到道門？」他認為即使學堂有教，經驗及判斷也很重要。他指面對情緒激動的市民，會先以調停及談判解決糾紛，但若有人在被宣佈拘捕後仍想逃離現場、或躺在地上等消極對抗，警員便有責任盡快制服。 死者家屬早於3年前入稟向警務處長索償，但是索償案要等待死因研訊結果而暫緩處理。死因裁判官在聆訊之初已經提醒與訟各方，死因研訊僅要找出事發經過及死亡原因，不涉刑事調查或民事追討。不過有大律師指出，死因研訊實有助民事訴訟案件的搜證工作，因所有證人須在庭上宣誓作供，最重要是透過研訊，了解有沒有更多人牽涉在內。 ■記者謝明明、蘇曉欣、楊家樂