新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】上次311補選,姚松炎和鄭泳舜最終僅以2,000多票分勝負。今次補選,民協前主席、扎根九龍西幾十年的馮檢基亦參戰,雖然他強調支持劉小麗有「優先權」,但就將矛頭直指李卓人,指參選是「向欽點Plan B宣戰」。若劉小麗被DQ而馮檢基正式去馬,補選中他到底取得多少票?又是否足以左右大局?
馮檢基對上一次在九龍西參與直選已經是2008年,當時他的名單取得35,440票落選,之後他「交棒」予譚國僑,轉戰超區,此後譚國僑名單在對上兩次立法會選舉,分別得到30,634票和15,383票。這些票有多少是屬於民協、多少是馮檢基的個人票呢?
馮檢基之前多次和傳媒茶敍,稱自己在九龍西有「3萬到6萬票」,他回覆查詢時表示今次補選能取得多少票,「冇計過,唔識計,我冇做過民意調查,冇辦法可以計到呢條數」。
有曾經參與民協和馮檢基過去選舉工程的民主派人士就估計,馮檢基手頭上的「鐵票」,大約有5,000,「呢批係最核心支持阿基,係老一輩,可能好後生就同阿基去示威,一定係馮檢基先會投」。他認為這批是馮檢基最核心的票源,「可能每個細選區300人左右,總共就大概5,000人左右」。但他認為馮檢基還會爭取民協票當中,對他有感情但不同意他退黨的一批人,估計亦有數千人,「兩個數夾埋講緊都有成萬人」。
須避免鬧走馮支持者
而民協內部人士就以譚國僑2016年獲得約1.5萬票推算,估計部份民協支持者不會再支持馮檢基,但由於他個人在區內知名度和長年服務的往績,一加一減馮檢基的得票約10,000左右。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強就表示,不會低估馮檢基的影響力,以譚國僑上次選舉的得票作為民協基本盤,馮檢基的知名度絕對高於譚國僑是有利因素,今次是補選市民投票意欲會較低,民協不支持馮檢基是不利因素,「阿基在九龍西係有實力,吸票能力當然會高過譚國僑,即使民協唔支持馮檢基,但我擔心有部份街坊認人不認黨,上次譚國僑有15,000票,所以估阿基有1萬至2萬票,唔係好過份」。
但無論估計票數有多少,這三個人都同意馮檢基的得票「足以致命」,可以令李卓人這個Plan B由贏變輸。蔡子強又分析,311補選姚松炎表現最差的,是深水埗區,跌票10%,其中公屋選區跌票12%,相反中產區跌票只有5%,「深水埗公屋正正就係馮檢基老巢,所以選舉工程重中之重就係點樣針對馮檢基,保住深水埗公屋票」。
馮檢基前團隊民主派人士就認為,劉小麗目前對馮檢基參選「冷處理」是避免重複上次姚松炎初選犯的錯,「姚松炎就係因為鬧阿基鬧得太勁,所以令游離民協街坊無辦法支持」,他認為劉小麗甚至李卓人團隊,應該針對民協「街坊」的心理,「街坊係老一輩,要一種相對輕鬆心情,都仲有機會游說佢,真係要民協區議員幫手,帶劉小麗去洗下樓、開開心心開下街站,做好傳統民協工作,應該會有效果,而唔係用輿論戰去打阿基」。
劉小麗就沒有明確講,有何策略應對馮檢基,只稱馮檢基出選會構成「好艱難局面」,因為馮檢基始終有一定地區影響力,希望可以開拓票源,「令部份原本係你嘅票,知道今次係關鍵,所以出來投票,呢個係挑戰」。
馮檢基對上一次在九龍西參與直選已經是2008年,當時他的名單取得35,440票落選,之後他「交棒」予譚國僑,轉戰超區,此後譚國僑名單在對上兩次立法會選舉,分別得到30,634票和15,383票。這些票有多少是屬於民協、多少是馮檢基的個人票呢?
馮檢基之前多次和傳媒茶敍,稱自己在九龍西有「3萬到6萬票」,他回覆查詢時表示今次補選能取得多少票,「冇計過,唔識計,我冇做過民意調查,冇辦法可以計到呢條數」。
有曾經參與民協和馮檢基過去選舉工程的民主派人士就估計,馮檢基手頭上的「鐵票」,大約有5,000,「呢批係最核心支持阿基,係老一輩,可能好後生就同阿基去示威,一定係馮檢基先會投」。他認為這批是馮檢基最核心的票源,「可能每個細選區300人左右,總共就大概5,000人左右」。但他認為馮檢基還會爭取民協票當中,對他有感情但不同意他退黨的一批人,估計亦有數千人,「兩個數夾埋講緊都有成萬人」。
須避免鬧走馮支持者
而民協內部人士就以譚國僑2016年獲得約1.5萬票推算,估計部份民協支持者不會再支持馮檢基,但由於他個人在區內知名度和長年服務的往績,一加一減馮檢基的得票約10,000左右。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強就表示,不會低估馮檢基的影響力,以譚國僑上次選舉的得票作為民協基本盤,馮檢基的知名度絕對高於譚國僑是有利因素,今次是補選市民投票意欲會較低,民協不支持馮檢基是不利因素,「阿基在九龍西係有實力,吸票能力當然會高過譚國僑,即使民協唔支持馮檢基,但我擔心有部份街坊認人不認黨,上次譚國僑有15,000票,所以估阿基有1萬至2萬票,唔係好過份」。
但無論估計票數有多少,這三個人都同意馮檢基的得票「足以致命」,可以令李卓人這個Plan B由贏變輸。蔡子強又分析,311補選姚松炎表現最差的,是深水埗區,跌票10%,其中公屋選區跌票12%,相反中產區跌票只有5%,「深水埗公屋正正就係馮檢基老巢,所以選舉工程重中之重就係點樣針對馮檢基,保住深水埗公屋票」。
馮檢基前團隊民主派人士就認為,劉小麗目前對馮檢基參選「冷處理」是避免重複上次姚松炎初選犯的錯,「姚松炎就係因為鬧阿基鬧得太勁,所以令游離民協街坊無辦法支持」,他認為劉小麗甚至李卓人團隊,應該針對民協「街坊」的心理,「街坊係老一輩,要一種相對輕鬆心情,都仲有機會游說佢,真係要民協區議員幫手,帶劉小麗去洗下樓、開開心心開下街站,做好傳統民協工作,應該會有效果,而唔係用輿論戰去打阿基」。
劉小麗就沒有明確講,有何策略應對馮檢基,只稱馮檢基出選會構成「好艱難局面」,因為馮檢基始終有一定地區影響力,希望可以開拓票源,「令部份原本係你嘅票,知道今次係關鍵,所以出來投票,呢個係挑戰」。
留言 (0)
2023年03月26日 15:18