羅嘉瑞申納成被告遭拒

【蘋果日報】鷹君（041）創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君告滙豐信託一案，三子羅嘉瑞透過律師張怡指案件部份指控羅嘉瑞內容與另一宗六子羅啟瑞告羅嘉瑞及滙豐案相同，而羅老太案審訊時間較早，兩案或重複並出現不同判決，要求將納成羅老太案第二被告。
羅老太代表律師余若海則澄清，羅老太案是控告滙豐作為信託人未有執行家族信託增持鷹君的指令，而不是控告羅嘉瑞累積鷹君股份，案件性質並不相同。
法官陳嘉信裁決時指，由於下月8日羅老太案已經要續審，羅嘉瑞的申請得非常遲，單是這個原因已可否決其申請。法官亦指羅嘉瑞應早知他提及的情況，而他亦未有提出新證據，而若果真的要加入羅嘉瑞為被告，同時不加入另一案件的原告羅啟瑞是不公平做法，再加上本案原告羅老太不在羅啟瑞案中，沒有合理理據延遲審判，最終判決申請無效。
羅老太一方：歡迎裁決
羅老太公關發言人指出，尊重及歡迎法庭的裁定，希望羅嘉瑞和滙豐一方不要設法拖延官司的進度，羅老太年事已高，時間對她來說尤其寶貴，希望控告滙豐信託的官司如期進行。