《紐時》：女方可信　男方誤導

【蘋果日報】福特和卡瓦納在聽證會上各執一詞，輿論亦有兩極化反應。親自由派的《紐約時報》在昨天社論指福特的說法可信，形容她對當日發生的事記得的細節，是「掏出心肝」地具體，對她記不起的細節，如具體日期和地點，以及她為何對挺身作證遲疑，都很老實地交代。
相反，《紐時》指卡瓦納在作證多次作誤導性答案，如堅稱福特所指其他在場人士都「說沒有這件事」，事實上其中兩人只說記不起，一人更向記者說相信福特；又指卡瓦納對多番迴避飲酒習慣的提問，堅稱從未因醉酒「斷片」的說法不可信。
迴避飲酒習慣提問
《紐時》更指卡瓦納在聽證會擺出憤怒戰鬥格，對民主黨議員展示的鄙視，令人質疑他當法官能否中立持平。
親保守派的《華爾街日報》，昨天社論則形容福特雖是「受同情的證人」，但她的說法只是一面之詞，在民主黨人操作下淪為「馬戲表演」。社論又指卡瓦納的憤怒反擊就算失態，皆因在民主黨「突襲式抹黑政治」下沒其他選擇，斥民主黨要毀掉卡瓦納。
美國《紐約時報》/《華爾街日報》