四成人寧取消強積金

【明報專訊】強積金落實10年，理工大學調查逾千名市民，發現擁有強積金戶口的受訪者中，有超過六成認為該制度無助減少對退休生活的憂慮，另有四成人更贊成取消強積金制度。學者認為，有基金收費過高，蠶食打工仔退休金，而調查中有一半受訪者沒有強積金戶口，其中三成是因沒工作而未能受惠，如家庭主婦，建議政府檢討及改善現行制度。

爭取全民退休保障聯席委託理大應用社會科學系做是次調查，於7月26日至8月3日以電話訪問了超過1057名市民，近半受訪者有強積金戶口。

近半受訪者對退休憂慮

調查問及現階段對將來退休的憂慮時，有44.9%受訪者對未來感到憂慮及非常憂慮。沒有強積金戶口的531名受訪者中，有42.7%已退休，一直沒有工作的有32.7%，有公積金的有17.7%。

問及設立全民退休保障制度的可能性時，有78.1%受訪者表示贊成，認為不受強積金保障的市民亦可受惠。九成受訪者認為，政府要參與供款，例如預留一筆基金作營運，而54.1%人認為僱主亦應增加供款。

理大應用社會科學系助理教授鍾劍華相信強積金的回報率長期偏低，或多或少受金融風暴及金融海嘯影響，但基金平均收費達1.91%，被外界批評屬偏高（另見稿），致未能減少市民對退休的憂慮，而且先有工作才有強制儲蓄戶口，令主婦及臨退休人士未能全面受保障。

爭取全民退休保障聯席組織幹事歐陽冠東認為，強積金成效不彰，2008年經歷金融海嘯，隨時「連本金都蝕埋」，批評制度是「為商家而設」，認為應盡快計劃全民退休保障制度。

積金局未回應服務費偏高

積金局回應稱，強積金制度是世界銀行倡議的退休保障的三大支柱之一，其餘兩大支柱是社會保障安全網及私人儲蓄和保險。至於是否需要設立全民退休保障制度，則是政府的政策範疇，也未有正面回應服務費偏高的問題。