偷錄警對話助夫脫罪

【明報專訊】涉嫌經營廟佳桑拿而被控串謀管理淫窟的被告，其曾任女警妻子吳惠冰在案件審訊期間，以47部MP3錄音機偷錄警員「夾口供」，最終令9名被告無罪釋放。吳惠冰卻因為在法院內的證人房偷錄，與友人和律師行師爺被控藐視法庭，昨日受審。

錄音證警員「夾口供」

吳惠冰於2007年陪伴丈夫張世傑到庭應訊期間，在法庭的證人房外聽到警員說要「鋤死佢」，決定反客為主，要求友人黃文俊每日早上先行入證人等候房安裝MP3機，偷錄警方在房內對話，再由她記下出入警員身分，師爺姚木德稍後知悉，安排把偷錄資料翻譯成英文，直至關鍵臥底警員作供完成，偷錄了足足47天。法官最後裁定，錄音內容證明警員「夾口供」，裁定案中9名被告脫罪。

代表吳惠冰和黃文俊的資深大律師駱應淦指出，吳、黃和姚承認偷錄一事，但否認蓄意藐視法庭，他們的行為未對司法公義構成負面影響，反而把妨礙司法公正的警員揪出。

律政司委聘的資深大律師麥高義指出，只要曾作偷錄，無論意圖如何，甚至即使偷錄後一無所得，各人仍足以論罪；因為偷錄行為會打擊證人上庭作供的決心，法庭的證人房一向是律師給予客人法律意見的地方，偷錄違反了《基本法》第30及35條賦予市民通訊自由、通訊保密和秘密法律諮詢的權利。他指有關概念十分重要，即使執法人員為刑事調查而偷錄，亦要事先得高院法官簽發命令。

兩警被控妨礙司法公正

廟佳桑拿案中的9名被告雖然在2008年脫罪，但律政司不服上訴，上訴庭後來下令主犯柳漢強要就兩項洗黑錢罪繼續受審。

事實上吳惠冰已被刑事檢控企圖妨礙司法公正及宣誓下作假證供罪，而被偷錄對話的警長楊家豪（33歲）和警員周熾朋（35歲）亦涉嫌在作供期間討論案情，同被控企圖妨礙司法公正及公職行為失當。

【案件編號：HCMP840/10】