政府理據：影響法例多

【明報專訊】得到法律援助的W，今明兩日將由資深大律師戴啟思及大律師潘熙代表她進行司法覆核。他們要求法庭宣稱手術後變性的W，已符合《婚姻條例》中的女性身分。假如法官並不同意W是女性，則W便被剝削、無法得到《基本法》賦予香港人婚姻自由的保障。

申請人指基本法保障婚姻自由

代表W的律師韋智達指出，現時歐美、日韓、新加坡以至內地均准許變性人結婚，香港既然已可於公立醫院做變性手術、又准許變性人改變身分證上的性別，禁制婚姻的做法過於保守。

政府為了今次官司，亦聘用了擅長公法的英國御用大律師Monica Carss-Frisk反對是次覆核，政府一方認為，W在物種上不能算是女人，她沒有生育能力，基因仍然是男人；假如《婚姻條例》中的女性包括變性後的女人，則很多其他法例也需因應作出改變，後果嚴重。