博士生勒索罪成 願指證同謀

【明報專訊】中大男博士生涉以淫褻片段勒索兩名宗教機構人員，經審訊後昨被裁定兩項串謀勒索罪成，惟劇情峰迴路轉，被告突提出願意協助控方把多於一名同謀者繩之於法，更爆出除兩名宗教人員外，或涉多一名疑被勒索的事主。案件押後至8月11日再訊，以跟進事態進展，其間被告還押。區院暫委法官鄭紀航昨日裁定，被告張家和（28歲）於2009年4至5月間，與「阿姨」王琦串謀勒索宗教機構人員Ｘ及Y合共630萬元罪成；王琦至今仍未被起訴。辯方指稍後始考慮會否上訴。突爆多一事主疑被勒索辯方大律師陸偉雄向法官求情前突表示，被告願轉當控方證人，指證多於一名同謀者，並隨即把信件轉交控方，冀獲減刑。辯方在庭外表示，另一同謀涉嫌接收勒索款項，並指除本案兩名宗教人員外，或牽涉多一名疑被勒索的事主；而案件主管指現階段暫未起訴王琦，亦不便交代涉案贓款去向。剪了一頭短髮的被告聞判後表現平靜，微笑揮手安慰到庭的10多名親友。張嘉賢在庭外稱，案發前曾應X要求，着哥哥探望他，哭道「好像親手把哥哥送進地獄……」。她堅信哥哥無辜，並指他曾謂「行無愧作心常坦，身處艱難氣若虹」。辯方求情時呈上包括中大經濟系系主任宋恩榮等合共93人撰寫的60封求情信，指被告品行兼優，音樂與繪畫有很高天分，獲獎無數，包括大學最佳助教獎，而他亦從沒收過半分勒索款項，亦非幕後策劃者。鄭官裁決時稱，偷拍片段中的親密行為，乃兩名成年人在雙方同意下進行，並非如被告及王琦所指的性侵犯，在片段中被告與X談笑自若，閒話家常，氣氛輕鬆，彼此關心體貼，不認為被告被迫做出不願意的事。官指博士生同意性行為法官續指被告身為博士生，多次與X進行親密行為，以其年紀常識，早知與X的親密舉動已超出普通朋友的交往，被告與王琦亦深知有關行為不涉性侵犯；而由王提議拍片索償一刻，兩人已達成勒索協議並付諸實行，先由被告購買偷拍筆，偷拍後把片段轉交王。此外，王向Y要求賠償時張未有異議，反參與點算涉款並轉交王。此外，被告與王琦向Y投訴時雖然氣氛平和，而且多由王琦發言，惟觀乎王琦與被告一唱一和，不單假稱張被侵犯，又隱瞞已向X榨取可觀款項，並暗示有能力把淫褻片段公開；加上錄音片段中兩人的私下談話，反映他們冀藉宗教機構向X施壓，苛索更多金錢，故裁定被告罪成。【案件編號：DCCC1375/09】