醫局擬再耗3億賠醫生

【明報專訊】醫管局董事會昨通過公立醫院醫生休息日及假日候召補償方案，補償金額由初級醫生的1萬元至顧問醫生的9.5萬元（見表），連同仍有300名醫生未接受2006年局方提出假日工作補償的撥備，醫管局預計需耗用3.22億元，來了結這宗與醫生糾纏長達8年的世紀訴訟。 醫管局主席胡定旭對於醫生工會批評賠償額偏低，以及初級醫生與顧問醫生的差距太大，他說賠償額是根據醫生在醫院以外的候召時間、職級及人工來計算。他指顧問醫生每隔5日便要在醫院以外候召，但初級醫生每隔26日才需在醫院以外候召，故獲得補償較初級醫生高，他希望醫生接受方案。 他說，醫管局補償給醫生在休息日及假日離院候補補償方案涉及2.5億，連同仍有300名醫生未接受06年局方提出的補償撥備，醫管局預計需耗用3.22億，由於政府沒有為這筆補償給予額外撥款，估計本財政年度醫管局帳面將出現虧蝕，但局方會想辦法逐年「冚番這筆數」，醫管局服務不會因此受影響。 醫管局行政總裁蘇利民說，06年醫管局補償給初級醫生，在假日工作或駐院候命最高金額達22萬，但顧問醫生只得6.1萬補償。他昨日發信向醫生解釋方案內容，8月向每名醫生發通知信，醫生可考慮一個月，10月補償方案可以生效。 醫生工會指方案不公平 前線醫生聯盟會長謝耀昌不滿醫管局的計算補償機制，指初級醫生與顧問醫生的補償相差9倍並不公平，但初級醫生實際工作較顧問醫生辛苦，他個人不接受方案，但如何回應仍要與醫生商討。 公共醫療醫生協會會長何栢良不滿醫管局沒有諮詢工會。公共醫生得悉方案內容後「火氣好重」，他個人亦「唔收貨」。他批評醫管局的計算機制不透明，違反上訴庭判決只要醫生在假日或休息日候召，便當一日工作計算。 這場世紀訴訟源於2002年，當時擔任公共醫療醫生協會會長的梁家騮，代表148名醫管局醫生入稟勞資審裁處，向醫管局申索超時工作補假。訴訟被轉介高院審理，高院判醫管局要補償醫生在假日工作或駐院候命，醫管局為此賠了6億。梁家騮不服醫生假日候召和超時工作沒有補償，向上訴庭上訴。醫管局為此宗官司花掉公帑逾9億元。