綜援留港一年限制裁違憲

【明報專訊】高院昨裁定社署在批出綜援申請時，要求申請人需合乎「申請前一年連續居港一年」的規定，違反《基本法》中人人平等及出入境自由。由於社署未有申請暫緩執行裁決，故已即時暫停執行有關規定。有學者擔心，若按法庭判決精神，可能連生果金所訂的留港限制亦有問題，或會吸引數萬移民外國長者申請，有關支出估計逾7億元。 內地回流港人 挑戰社署 65歲內地回流香港的申請人游文輝，因不符合「申請前一年連續居港一年」規定，被拒領取綜援，早前申請司法覆核挑戰社署，昨獲判勝訴。 社署發言人回應指已得悉高院裁決，現正研究判辭及有關理據，而因應法庭判決，社署由即日起，接獲綜援申請時，無論是新個案或是重新申請的個案，均會暫停執行該「連續居港一年」的規定；至於仍在處理中的個案，社署會主動通知有關申請人，並按相同的安排處理。 社署現有130類似個案 現時社署約有130個類似個案在處理中，而由2007年6月至今年3月31日，則有120宗申請被拒，有4893宗申請個案獲酌情接受申請。 港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新指出，除綜援外、高齡津貼、傷殘津貼等皆有類似的留港一年申請規定，若高院裁定有關規定違反基本法，其他津貼的申請規定亦會受挑戰。 但周永新指出，由於綜援及傷殘津貼分別有入息審查或醫生證明等，故即時取消有關留港限制影響不大；但生果金只有年齡限制，故不排除若取消留港限制後，大批已移民長者即有資格回港申請生果金。 社協擬再就生果金入稟 他估計，現時若有60多萬名已移民外地長者，假設有一成回港（即6萬多人），以每月1000元生果金計算，政府因而要多付7.2億元。 一直協助游文輝的社區組織協會歡迎高院裁決，指自政府04年實施新措施後，已令3萬名從內地或澳門失業回流者受影響，剝奪了他們領取綜援的權利。 協會主任何喜華及社區組織幹事吳衛東皆促請政府，全面檢討有關涉及社會福利及社會服務中留港規定限制，並呼籲因留港限制被拒申請生果生或傷殘津貼者與他們聯絡（電話﹕27139165），他們會挑選合適個案，再申請司法覆核。