戴德梁行沒追究楊經文錯引數據

【明報專訊】戴德梁行因在建築師楊經文在西九比賽中提供估價服務，令身為評審的梁振英被指漏報利益，戴德梁行前執行董事趙錦權昨出席立法會聆訊時表示因沒金錢轇轕，即使事前得悉楊經文一方提交的估價與戴德梁行的建議有出入，以至其後梁振英向他查證公司有否參與西九，他亦沒有深究，遭議員質疑趙的表現漫不經心。


候任特首梁振英下周六會出席西九研訊，委員會主席葉國謙稱，相信委員不會因而手軟，另外亦會傳召前規劃地政局長蕭炯柱，了解他委任梁振英擔任評審的過程。


葉國謙又表示，研訊必須在本屆立法會任期內完成，委員會滿意工作進度，預料下周完成研訊後，委員會將作內部討論，再撰寫報告。


下周完成研訊 撰寫報告

戴德梁行4名職員昨再次出席作供，協助楊經文的威寧謝工料測量師行前董事潘根濃早前力證，委託戴德梁行為西九地皮估價時，曾向戴德梁行職員提及梁振英會出任西九比賽評審，並指相信對方會作申報，惟戴德梁行前執董趙錦權重申，從沒收到該封傳真，亦沒收過委任書，故不知戴德梁行被列入參賽團隊內。


不過他首披露早於比賽結果公布前約5個月，即2001年9月，已看過威寧謝提交予團隊之一、梁黃顧建築師事務所的估價資料，發現與戴德梁行提供的估價有出入，但「因沒收錢（提供服務）而沒再跟進」。


至近日他因應聆訊，首度翻閱楊經文的參賽資料，發現「有九成資料一樣，但基本數據（估價）錯誤」，並舉例指戴德梁行就每間酒店房估價500萬元，文件卻寫為5000元，對資料出錯，使用資料前也沒通知戴德梁行，「覺得非常遺憾，不可接受」。


惟委員謝偉俊質疑，戴德梁行竟沒作口頭、書面或發律師信跟進，惟趙錦權多番強調，事件中沒金錢損失，故沒有追究。


議員批漫不經心

委員李永達亦批評他面對老闆梁振英「勞氣」查問，仍未有跟進公司被列為團隊一事，表現漫不經心，未有考慮或令公司聲譽受損，趙反駁，事件十年來未有引發傳媒提及，公眾從不知悉，看不到對公司有影響，而他事後已把所有文件交予梁振英，但高層未有再開會討論。


梁黃顧建築前董事梁鵬程指，填寫參賽團隊名單工作由首席建築師楊經文負責，最初的名單沒有戴德梁行，也記不起何時列入名單，不認為需要為團隊被取消資格負責。