新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】腦神經外科專科醫生藍明權和仁安醫院,遭病人入稟區域法院索償。該病人稱於2009年在仁安接受3個多月的治療,由藍負責診治,由於藍及醫院的疏忽,令原訴人受損害。入稟狀未有透露索償金額,但憑法院級別估計,金額少於100萬元。
估計金額少於100萬
原訴人為黃滿林(譯音),被告是腦神經外科專科醫生藍明權,和以沙田國際醫務中心仁安醫院名義經營的仁安醫院有限公司。入稟狀指出,原訴人於2009年4月21日至8月4日期間接受被告治療。
記者昨日到訪原訴人住所,其妻子指丈夫諮詢律師意見後,不能夠回應提問。藍明權的診所護士表示,藍正在做手術,在截稿前未有回覆。
仁安掛單 原訴指疏忽致受損
據報道,藍明權1989年於中文大學畢業後,隨即加入威爾斯親王醫院工作,是本港首屈一指的腦外科醫生。藍曾是威爾斯親王醫院外科學系顧問醫生,於2005年轉以合約形式服務醫管局,雙方兩個月後終止合作。藍明權其後轉為私人執業,在仁安醫院掛單,是該院的神經外科醫生。
【案件編號︰DCPI719/12】
估計金額少於100萬
原訴人為黃滿林(譯音),被告是腦神經外科專科醫生藍明權,和以沙田國際醫務中心仁安醫院名義經營的仁安醫院有限公司。入稟狀指出,原訴人於2009年4月21日至8月4日期間接受被告治療。
記者昨日到訪原訴人住所,其妻子指丈夫諮詢律師意見後,不能夠回應提問。藍明權的診所護士表示,藍正在做手術,在截稿前未有回覆。
仁安掛單 原訴指疏忽致受損
據報道,藍明權1989年於中文大學畢業後,隨即加入威爾斯親王醫院工作,是本港首屈一指的腦外科醫生。藍曾是威爾斯親王醫院外科學系顧問醫生,於2005年轉以合約形式服務醫管局,雙方兩個月後終止合作。藍明權其後轉為私人執業,在仁安醫院掛單,是該院的神經外科醫生。
【案件編號︰DCPI719/12】
留言 (0)