通識政黨題考生驚青違心答

【明報專訊】文憑試通識科昨日開考，其中一條必答題，要求考生根據港人對政團的滿意度調查，評論本港有不同政黨對政府管治效能的影響。試後有考生指出，因考題資料傾向某些政黨，未敢在答案表達政治立場，擔心影響評分，更有考生寧「違背良心」舉出與個人相反的論點，「扮中立」博取及格晉升大學。


但資深通識教師認為考生是過慮，只要作正反討論和引例作答便可；考評局評核發展部總經理李王瑋說，模擬卷已提醒考生只要答案理據充足即可，不會因政治立場影響評分，考生的擔憂屬過慮；稍後當局將與閱卷員商討評分準則，確保公平公正。


引民調指無政黨滿意度過半

通識科分卷一資料回應題及卷二延伸回應題，佔全科總分50%及30%。卷一的3條必答題，問及子女對父母的財政支援、吸煙影響公共衛生及政黨政治；之後的卷二為三選一答題，有關本港興建機場第三跑道的利益取向、西方文化取代其他文化及內地婦女濫用基因檢測引起的道德爭議。


其中最惹關注是卷一最後有關政黨政治的試題。考生須根據資料，包括一篇有關建制及泛民分歧的報道和兩項有關港人對政黨表現滿意度的調查，再作回應。


不敢寫認同社民連

考題引用的民調資料，顯示無政黨的滿意度過半數，更有四成港人表示無政團可代表他們利益等。考生被要求要使用這些資料，以闡釋港人對本港政黨的看法及原因，最後根據資料和個人所知，回應有多大程度同意「本港有不同政治組織，因而提升香港政府管治效能」這論點。


面對政治議題，有考生認為不同政團可監察政府，助找平衡點落實政策；也有考生認為本港應行「一黨專政」，避免因政見不一出現基建受阻等問題（見表）。


但考生李嘉偉於試後表示，個人認為社民連衝擊議會也可反映民意，但憂影響考官印象致失分，寧「少少違背良心」作答，坦言「成績比良心重要」，答題時只好批評該黨行為偏激。


教師﹕可表達立場正反討論

通識教育教師聯會主席許承恩指出，考生毋須過分憂慮，考生只須因應題目引言表達立場，再作正反討論，能舉例作答的考生表現更佳。他續說，考生答「一黨專制」確實不符本港政制，但在評分基準下也不應被扣分。


資深通識教師張銳輝亦認為考生毋須擔心，又指出今年為選舉年，政黨議題幾乎天天出現，若考生對於本港的政制、立法會運作等背景更為熟悉，相信答題可臻上品。兩名教師綜觀整份試卷，認為試題傾向以本港時事作題，藉由「今日香港」單元延伸至「現代中國」、「公共衛生」及「個人成長」等課目，考生基於對本地議題的熟悉，會因而更有信心應題。