【明報專訊】醫學界在輸入海外醫生一役上被批評過度保護業界利益，負責規管業界的醫委會角色定位令人關注。新任醫委會主席劉允怡教授接受本報專訪時表示，為了維持專業水平，醫委會重視業界專家意見，不過，來自業界以外的界外委員，能夠以普通人的角度看問題，對醫委會同樣重要，目前28名委員中只有4名非醫學界成員，他認為數目不足，期望任內能夠增加比例，但預期會有業界代表反對。
料有業界代表反對
「行公義、守專業、護社群」是醫委會的成立宗旨，但醫委會多年來被批評對專業失德醫生量刑避重就輕，多收是發警告信或公開譴責，停牌個案鳳毛麟角，令人憂慮「護社群」其實只是針對「醫生社群」。劉允怡強調，醫委會並不是維護醫生利益的俱樂部，該會的基本職責是維持醫生專業水平，維護民康。對於被批評量刑太輕，他說醫委會有責任按案例判刑，若判得太重，案件可能會上訴，醫委會最後亦要跟隨法庭判決（見另稿）。
他說，很尊重界外委員會的意見，認為他們可以從普羅市民的角度看問題，但他指出，根據經驗，界外委員多會同情犯錯醫生，認為社會培訓一個醫生需要很長時間，並非如外界以為醫委會只是醫醫相衛。他說，前任主席麥列菲菲一直主張改革醫委會，建議增加委員，但礙於業界反對，任內始終未能做到，他希望任內能增加多些界外委員。
界外委員可從市民角度出發
劉允怡說，過去反對醫委會改革的聲音，主要來自由業界選舉產生的委員，他們並非由市民選出，難以避免會以業界利益為先。他以海外醫生申請免試到醫管局工作為例，公眾支持有利民康的措施，但選舉委員卻反對。相反，醫委會內來自大學、醫管局、衛生署等公營機構的代表，雖然都是委任，卻更能夠單純從公眾利益考慮問題。
社區組織協會幹事彭鴻昌歡迎劉允怡有意任內能增加多些界外委員。彭指出，醫委會在2001年提出改革，建議擴大醫委會由28人增至32人，界外委員由現時4人增至8人，初級偵訊小組界外委員由1人增至3人，又倡議聆訊委員會由有法律背景人士擔任主席，以增加醫委會的公信力，如今10年已過，改革一事卻石沉大海。
史泰祖：市民批「醫生話晒事」
立法會議員潘珮璆醫生認為，現時醫委會定罪比率低，病人常感到受到不公平對待，加上界外委員比例較國際水平為低，難以發揮監察業界作用。擔任醫委會委員會逾10年的私家醫生史泰祖亦說，多年來醫委會的醫生委員佔多數，故一直都被市民批評醫生「話晒事」。
史泰祖指出，英國的醫務委員會界外委員的比例高達一半，故增加界外委員比例乃大勢所趨。但他指，政府委任制度欠透明度，委任委員傾向支持政府，導致委任委員與私家醫生處於對立面。他建議所有業界代表都由民選產生，業外人士則可由政府委任，並逐步增加界外人士的比例。潘珮璆指出，若增加界外委員，同時要增加民選委員的比例，以免委任多於民選。
醫委會委員兼醫學會會長蔡堅表示，不介意增加界外委員，但法例賦予專業人士專業自主，故政府只可委任界外委員，業界代表應由醫生民選產生。他批評醫委會內有半數委員由政府委任，令委任議員變成建制派，只為政府政策護航。
明報記者 談誦言 余卓善
新聞類別
港聞
健康
詳情#
留言 (0)
