炒助理調查出籠 甘乃威料保議席

【明報專訊】民主黨立法會議員甘乃威2009年被指因求愛不遂解僱女助理王麗珠，立法會就譴責甘乃威而成立的調查委員會，經過26個月調查後昨日發表報告。耗資157萬元的調查委員會認為，沒有足夠證據顯示甘乃威因求愛不遂辭退女助理，但對他在助理未有犯下嚴重錯誤而即時解僱對方表示遺憾；又認為甘乃威對事件解釋言論前後不一，令人懷疑誠信，影響議會形象。


被指求愛不遂 「沒足夠證據」

譴責甘乃威的議案將於4月18日在立法會討論，由於指控並非全部確立，預料議案難以取得三分之二即超過40名議員支持通過，甘乃威料可避過遭譴責下台。民建聯副主席劉江華稱會建議該黨反對議案。


甘乃威昨日表示，衷心再向王麗珠表示歉意，強調當時是出於對女助理友善鼓勵，他在事件中汲取深刻教訓，日後會更謹言慎行，包括好好管理員工及與他們溝通。


委員會昨日公布報告，主席梁劉柔芬表示，委員會共舉行57次會議，包括11次研訊，總會議時間超過96小時，委員會共花費157萬元。她說委員會考慮所有證據後，認為譴責議案中，甘乃威在事件言論前後不一等大部分為事實，唯一未能確立的，是甘乃威在解僱女助理時並無解釋原因。


未預先警告即時解僱 做法不當

梁劉柔芬表示，委員會認為沒足夠證據顯示甘乃威因求愛不遂而解僱女助理，故不能指控他處事不公，但他沒有預先警告便即時解僱女助理，做法不當。作為上司，表現令人遺憾。委員會認為，甘乃威的行為對議員及立法會形象造成某程度上的負面影響，但未至於要禠奪議員資格。


委員會又指出，甘乃威起初否認曾向女助理表示好感，後來又在電台節目中改口承認，並解釋說謊是為保障助理私隱，委員會不接納甘的辯解，認為他言論前後不一，是有所隱瞞，使公眾對他的誠信有所懷疑。


對於在有議員反對，加上女事主不肯作供的情况下，委員會仍堅持調查，最終花費公帑，委員陳健波認為，委員會釐清事實，還各方公道已是完成任務。