「參選者多或拉低得票率」

【明報專訊】候任特首梁振英昨日說，2017年特首普選門檻愈低，參加的人數會愈多，或拉低勝出者得到的票數百分比；他認為若「勝出的得到的票數也不過半」，是要考慮的問題。但他傍晚與公務員會面後，否認言論是要暗示為2017年特首普選設高門檻和篩選機制。他說得票只是其中一個考慮，自己「沒有任何定見」。


學者建議可設多輪投票

香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀出席本報前日論壇時表示，現時的選舉法不適用於過多人參選，因競選時要均等時間平等報道，故他建議，來屆特首選舉可先設一個低的第一門檻，若首輪投票無人得票過半，最高票的兩人可在拉票一個月後參加第二輪投票。


城市大學政治學講座教授鄭宇碩亦認為，只要以多輪投票淘汰候選人，便可處理候選人得票過少的問題，不一定要設門檻阻礙參選。


梁振英昨分別出席港台及商台節目，其中他在《在晴朗的一天出發》中表示，聽到有意見認為，他在今次選舉中得票不足700票，是低票當選。他認為將來普選「門檻愈低，參加人數愈多」，或令「勝出的人得到的票數百分比愈低」，「那麼我們是否需要第二輪、第三輪（投票）？」他說﹕「如果人數多，可能經過若干輪，勝出的得到的票數也不過半，這都是我們要考慮的問題。」


泛民憂高門檻變假普選

梁振英其後澄清並非暗示2017年特首普選設高門檻和篩選機制，指得票只是其中一方面的考慮，距離2017仍有多年，社會有時間討論有關問題。


公民黨余若薇表示不明白梁的邏輯，因為真正的一人一票選特首，會以得票較多者當選，當選者得票不一定過半數。她擔心門檻過高是篩選候選人，變成「假普選」。工黨主席李卓人指梁振英的說法奇怪，又指若提高提名門檻，泛民未必能獲取足夠提名「入場」。


工聯會黃國健認為，普選後得票是否需過半，可參考外國做法，或成立委員會研究。