新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】終審法院去年10月拒絕向陳振聰批出上訴許可，為爭產案畫上句號，華懋為此向陳振聰追討250萬元訟費，案件昨在終院審理時，陳一方質疑華懋涉包攬訴訟，雖然遭司法常務官斥責太遲提出爭拗，但陳仍獲准7天內再考慮是否提出理據，又指法庭不想再處理「胡鬧」事件。
官﹕不想再處理「胡鬧」事件
華懋慈善基金一方向陳振聰追討約250萬元訟費，但陳不同意數額，故要求終院評定訟費。陳一方昨由禮德齊伯律師行的廖泰業代表，指控華懋一方涉包攬訴訟及「報大數」，反對支付訟費，遭終院署理司法常務官鄺卓宏連珠發炮痛斥。鄺官表示，案件早於去年10月完結，當時終審庭邀請雙方就訟費問題作陳辭，當時陳一方並無提出反對，卻於訟費評估期間才提出爭拗，實在太遲。
華懋一方亦指出，陳振聰多次藉故延遲遵守法庭命令，法庭亦因而下令凍結其資產，質疑陳遲遲才反對，其實是想拖延支付訟費，結果陳一方申請將案押後7天，容許他們再考慮提出反對的理據，獲鄺官接納，但強調法庭不想再處理「胡鬧」的事宜。
去年5月，陳振聰已向聆案官投訴華懋慈善基金有非法包攬訴訟之嫌，要求對方披露帳目，但聆案官認為指控毫無理據，拒絕其申請。
至於爭產案在原訟庭及上訴庭的所涉訟費，華懋透露會向陳追討約涉1.3億元，訟費評估聆訊排期於今年5月至7月展開，而聆案官會先在下月12日先開庭聆訊，處理陳振聰提出華懋基金涉及包攬訴訟等反對理據。至於爭產案在終院聆訊的訟費評估，則會分開處理，案件仍未排期。
【案件編號︰FAMC20/11】
官﹕不想再處理「胡鬧」事件
華懋慈善基金一方向陳振聰追討約250萬元訟費，但陳不同意數額，故要求終院評定訟費。陳一方昨由禮德齊伯律師行的廖泰業代表，指控華懋一方涉包攬訴訟及「報大數」，反對支付訟費，遭終院署理司法常務官鄺卓宏連珠發炮痛斥。鄺官表示，案件早於去年10月完結，當時終審庭邀請雙方就訟費問題作陳辭，當時陳一方並無提出反對，卻於訟費評估期間才提出爭拗，實在太遲。
華懋一方亦指出，陳振聰多次藉故延遲遵守法庭命令，法庭亦因而下令凍結其資產，質疑陳遲遲才反對，其實是想拖延支付訟費，結果陳一方申請將案押後7天，容許他們再考慮提出反對的理據，獲鄺官接納，但強調法庭不想再處理「胡鬧」的事宜。
去年5月，陳振聰已向聆案官投訴華懋慈善基金有非法包攬訴訟之嫌，要求對方披露帳目，但聆案官認為指控毫無理據，拒絕其申請。
至於爭產案在原訟庭及上訴庭的所涉訟費，華懋透露會向陳追討約涉1.3億元，訟費評估聆訊排期於今年5月至7月展開，而聆案官會先在下月12日先開庭聆訊，處理陳振聰提出華懋基金涉及包攬訴訟等反對理據。至於爭產案在終院聆訊的訟費評估，則會分開處理，案件仍未排期。
【案件編號︰FAMC20/11】
留言 (0)
