西九聆訊 議員批梁「三不」

【明報專訊】捲入西九「漏報利益」風波的特首候選人梁振英，昨日首次出席立法會專責委員會聆訊，被議員質問四大關鍵問題，包括誰委任他為西九比賽評審、誰為他查核戴德梁行與西九比賽潛在利益衝突等時，他均以「不記得」及「無印象」回應。他又多次批評該份利益申報表是「不必要的複雜」，堅稱至今仍認為當日無「漏報」利益，「我在此事並無做錯」。


人民力量黃毓民批評梁振英對所有質疑都抱「三不」態度——「不記得、不知道、不明白」，善於利用文字「拖延時間、偷換概念、轉移視線」，未能配合立法會徹查事件。他要求梁出席聆訊時，別再揣測議員發問動機及迴避問題，「再係咁答，你嚟多幾次都得喇」。


立法會西九事件專責委員會昨召開第二次會議，事件主角梁振英在兩名律師陪同下，首次以證人身分出席。當年未有申報其戴德梁行董事總經理身分的梁振英，甫發言即質疑當時出任評審時填寫的利益申報表格陳述模糊複雜，申報時間倉卒，令他與其他評審的理解有別。


指利益衝突非利益申報 議員斥混淆

他多番指出，以其判斷，該份是利益衝突（conflict of interest declaration）的申報表，而非利益申報（declaration of interest），「它只要我申報有衝突的利益，而不是全部的利益」。他強調自己跟足要求申報，至今亦不認為有漏報，而其他包括立法會議員劉秀成在內的委員，亦與他有同一見解。不過，提名了特首候選人唐英年的專業會議石禮謙質疑梁混淆概念，「利益衝突只會在申報不清下才會發生，以梁的標準，申報利益已無意義」。


議員向梁提出多項質詢，他以事件已發生10年為由，紛以「不記得」或「無印象」等答案來回應。梁振英在陳述書稱，當時遞交利益申報表前，曾致電公司一名較高職級、長年資而又認識的職員，要求對方翻閱戴德梁行的「大簿」，查核該行與西九比賽可有任何利益關係，但梁稱已忘記該人是誰。


民主黨李永達質問梁當初是誰委任他出任比賽評審，時任特首董建華可有主動徵詢其意願，他最初稱「不記得」，說在回憶中董「好少介入西九比賽」，及後即場翻查文件後始回應稱，應是時任規劃環境地政局長蕭炯柱邀請他。


專責委員會下月21日將再度傳召梁振英，有議員表示，為梁振英「查冊」的戴德梁行職員是「關鍵證人」，希望未來能傳召對方作供，促梁盡力配合。


明報記者