張達明三點質問梁

【明報專訊】曾表明不排除提名梁振英以協助其入閘的泛民法律界選委張達明，今在本報撰文（刊A34觀點版）對梁振英提出三大質問，要求梁交代法治及核心價值問題。張達明重提1996年的華懋如心廣場申請延長建築期事件，質疑梁振英在地政總署已白紙黑字作出須補價的決定下，仍越級向時任規劃環境地政司梁寶榮私下談判。梁振英競選辦昨表示，要翻查相關資料，稍後再回覆。


張達明在文中列出三大質問，第一是1990年代的華懋如心廣場事件。1996年協助華懋的梁振英，於北京與時任規劃環境地政司梁寶榮談工程延期罰金糾紛，張達明透露，近日與地政總署官員閒談，對方稱對當年梁振英的做法極不滿。


梁去年回應﹕是職責 沒施壓

張達明對本報解釋，1995年地政署已書面回覆梁振英，指不會免地價讓華懋申請延期，但梁振英在96年8月越過署方，趁在京出席籌委會會議時，直接與司級的梁寶榮私下談判，其後更聲稱梁寶榮同意免補地價延長建築期。


張達明在文中希望梁回應當年是否以權謀私，若當選特首，會否容許行會成員繞過公務員，私下與問責官員討論其私人客戶與政府的糾紛。事件去年尾曾被周刊報道，梁當時發聲明，指當年找梁寶榮討論，是測量師的職責，並無施壓。


第二個質問是張達明找回梁振英過去在報章反對司法覆核和支持釋法的言論，質疑梁對法治的看法。第三個質問是梁在1995年和2004年均曾提出不應只討論何時普選，還要改善行政立法關係，質疑梁振英至今是否認為香港普選的條件是要先改善行政立法關係。


不滿出爾反爾拒赴論壇

張達明又不滿梁振英在出席法律界論壇一事上出爾反爾。他指早在1月中，梁已透過選舉助理答允若唐英年出席，他一定會赴會。但梁上周一指由於要應付立法會西九事件調查，故推辭所有新的論壇邀請。張達明翌日回覆提醒梁振英早已答允法律界論壇，並非新邀請，但梁當晚回覆稱由於出席論壇要花很多時間預備，故不會出席。


張達明稱，當時即以電郵批評梁這麼容易出爾反爾，他們怎能信賴他所作的競選承諾。