新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】本報昨日報道無綫臨記外判商以時薪24元聘用臨記,涉嫌違反最低工資條例,勞工處表示,會跟進及調查有關個案,如有足夠證據,處方會向違例僱主採取檢控行動。不過,中介公司「登名」接受查詢時強調,當日發放工資時薪超過28元,只是計算方法與「放蛇」記者不同。
指計算方法與「放蛇」記者不同
本報記者當日放蛇獲登名聘用參與拍攝工作14.5小時,收取工資373元,扣減25元晚飯和消夜津貼,實際平均時薪為24元。不過,登名負責人李子頌昨接受查詢時表示,已翻查當日資料,應向每名臨記發放383元工資,由於中途曾放晚飯和消夜,扣減1小時飯鐘,實際只工作13.5小時,故平均時薪為28.3元。
記者追問為何當日應徵時該公司員工表明會抽佣15%,時薪只有24元,李表示會再跟進,又指臨記來自不同行業、水平參差,「這樣說可能想令運作易一點」。對於臨記是自僱人士的說法,他說,「等於一個外判工作,無限制他們一定要為登名工作」,又指公司成立數月,只佔無綫臨記中介工作約三分之一,公司仍有虧蝕,但重申會支付28元時薪。
曾醒明﹕口同鼻拗
無綫外事部副總監曾醒明表示,昨日已聯絡登名,對方稱工資合乎28元水平,但當本報指出當日應徵時公司曾表示抽佣,時薪變相24元,曾醒明說﹕「現在『口同鼻拗』,會待登名把有關紀錄交給我們,暫時會接受對方解釋。」他又說,對於中介公司指臨記是自僱人士,無綫亦控制不了,但會諮詢法律意見。
職工盟組織幹事吳冠君認為,無綫作為臨記「大判」兼且是大企業,有責任及方法監管,如不時查核中介公司工資紀錄,若無綫稱管不了,是令人難以信服。
指計算方法與「放蛇」記者不同
本報記者當日放蛇獲登名聘用參與拍攝工作14.5小時,收取工資373元,扣減25元晚飯和消夜津貼,實際平均時薪為24元。不過,登名負責人李子頌昨接受查詢時表示,已翻查當日資料,應向每名臨記發放383元工資,由於中途曾放晚飯和消夜,扣減1小時飯鐘,實際只工作13.5小時,故平均時薪為28.3元。
記者追問為何當日應徵時該公司員工表明會抽佣15%,時薪只有24元,李表示會再跟進,又指臨記來自不同行業、水平參差,「這樣說可能想令運作易一點」。對於臨記是自僱人士的說法,他說,「等於一個外判工作,無限制他們一定要為登名工作」,又指公司成立數月,只佔無綫臨記中介工作約三分之一,公司仍有虧蝕,但重申會支付28元時薪。
曾醒明﹕口同鼻拗
無綫外事部副總監曾醒明表示,昨日已聯絡登名,對方稱工資合乎28元水平,但當本報指出當日應徵時公司曾表示抽佣,時薪變相24元,曾醒明說﹕「現在『口同鼻拗』,會待登名把有關紀錄交給我們,暫時會接受對方解釋。」他又說,對於中介公司指臨記是自僱人士,無綫亦控制不了,但會諮詢法律意見。
職工盟組織幹事吳冠君認為,無綫作為臨記「大判」兼且是大企業,有責任及方法監管,如不時查核中介公司工資紀錄,若無綫稱管不了,是令人難以信服。
留言 (0)