新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】衛生署轄下診所護士，懷疑自己調亂血液樣本，暗中以剪貼方式偽造懷孕女病人的兩份梅毒報告企圖「補鑊」，護士早前就偽造罪受審時，辯稱事件沒對病人或診所構成影響，昨日被裁定罪名成立。
案件押後至本月27日判刑，等候索取背景和社會服務令報告，被告伍望雅（30歲）繼續獲准保釋。
官﹕毋須考慮實際損失
裁判官表示，法庭毋須考慮事件有否造成實際損失，他指出，被告偽造文件，意圖令上司信以為真，從而逃避處分或影響工作評核結果，或阻止診所向病人重新抽血檢驗，這些足以構成偽造的控罪。他又指出，病人對醫護人員的誠信有要求，醫護人員理應如實報告檢測結果。
稱聽建議否認控罪
辯方求情時指出，被告一早向上司承認偽造報告的事實，只是聽從律師的法律意見，才會否認控罪。被告當日是由於經驗淺，情急之下才會愚蠢犯案。
事發於2010年6月3日，在油麻地賽馬會分科診所任職的被告，被同事質疑「撈亂啲血」，因此她把一名懷孕病人的梅毒反應素結果，由真版本的「weakly reactive」（弱陽性）改為「non-reactive」（陰性）。由於假報告手工粗糙，很快被上司揭發，但最後證實被告本來沒有混淆血液樣本。
【案件編號﹕KCCC4416/11】
案件押後至本月27日判刑，等候索取背景和社會服務令報告，被告伍望雅（30歲）繼續獲准保釋。
官﹕毋須考慮實際損失
裁判官表示，法庭毋須考慮事件有否造成實際損失，他指出，被告偽造文件，意圖令上司信以為真，從而逃避處分或影響工作評核結果，或阻止診所向病人重新抽血檢驗，這些足以構成偽造的控罪。他又指出，病人對醫護人員的誠信有要求，醫護人員理應如實報告檢測結果。
稱聽建議否認控罪
辯方求情時指出，被告一早向上司承認偽造報告的事實，只是聽從律師的法律意見，才會否認控罪。被告當日是由於經驗淺，情急之下才會愚蠢犯案。
事發於2010年6月3日，在油麻地賽馬會分科診所任職的被告，被同事質疑「撈亂啲血」，因此她把一名懷孕病人的梅毒反應素結果，由真版本的「weakly reactive」（弱陽性）改為「non-reactive」（陰性）。由於假報告手工粗糙，很快被上司揭發，但最後證實被告本來沒有混淆血液樣本。
【案件編號﹕KCCC4416/11】
留言 (0)
