新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】香港電台製作助理，2004年應徵時為達到入職要求，聲稱有5年廣告公司全職工作經驗，去年始被揭發該5年原來只是兼職。被告昨承認以欺騙手段取得金錢利益，押後判刑。
被告吳淑雯（48歲）現時仍任職電視錄播事務組製作助理，合約於月底屆滿，控方稱預料她將不獲續約。案情透露，被告2004年10月應徵製作助理，由於她會考沒有5科及格，必須有最少5年全職媒體工作經驗才能應徵。
被告在遞交的政府職位申請書上，訛稱於1998年1月至2003年4月間，在藝堡廣告製作公司任職全職製作助理，並交上一封據稱由該公司東主簽發的推薦信。被告2005年2月入職，月薪8105元，現時調薪至1萬餘元。
稱5年全職 實為兼職
事實上，被告在1993年至2001年間，是全職受僱於電訊盈科，任職收銀員及顧客服務主任。直至去年5月，被告才向廉署承認虛報。
辯方求情時稱，被告其實是在廣告公司兼職，協助統籌活動，但無正式職銜，強調被告非完全揑造資歷，且被告非高級職員，虛報資歷對社會及市民影響不大。辯方又呈上被告上司，即電視錄播事務組主任的求情信，讚賞被告辛勤工作。
裁判官將案件押後至本月29日判刑，等候索取社會服務令報告，被告續准保釋。
【案件編號﹕KCCC4810/11】
被告吳淑雯（48歲）現時仍任職電視錄播事務組製作助理，合約於月底屆滿，控方稱預料她將不獲續約。案情透露，被告2004年10月應徵製作助理，由於她會考沒有5科及格，必須有最少5年全職媒體工作經驗才能應徵。
被告在遞交的政府職位申請書上，訛稱於1998年1月至2003年4月間，在藝堡廣告製作公司任職全職製作助理，並交上一封據稱由該公司東主簽發的推薦信。被告2005年2月入職，月薪8105元，現時調薪至1萬餘元。
稱5年全職 實為兼職
事實上，被告在1993年至2001年間，是全職受僱於電訊盈科，任職收銀員及顧客服務主任。直至去年5月，被告才向廉署承認虛報。
辯方求情時稱，被告其實是在廣告公司兼職，協助統籌活動，但無正式職銜，強調被告非完全揑造資歷，且被告非高級職員，虛報資歷對社會及市民影響不大。辯方又呈上被告上司，即電視錄播事務組主任的求情信，讚賞被告辛勤工作。
裁判官將案件押後至本月29日判刑，等候索取社會服務令報告，被告續准保釋。
【案件編號﹕KCCC4810/11】
回應 (0)
