跳到主要內容

唐英年涉隱瞞僭建長青網文章

2012年02月13日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2012年02月13日 21:35
2012年02月13日 21:35
新聞類別
港聞
詳情#

【明報專訊】本報接獲不同消息渠道指出,以熱愛紅酒聞名的特首參選人唐英年,於任職財政司長期間,在其九龍塘大宅涉嫌僭建地下酒窖,但唐英年數月前透過公關向本報書面否認有此事,聲稱「無任何地下構築物」。及後有參與唐宅工程的人員,向本報大爆懷疑僭建內幕,同時,本報近日拍得唐宅的高空俯瞰圖,發現唐宅泳池有兩個「玻璃洞」,有測量師及工程師均指出,僅兩個地底「玻璃洞」已涉嫌違例僭建,並質疑洞下別有洞天。


除了泳池底兩個「玻璃洞」外,7號大宅的天台也開鑿了一個玻璃天窗,但這天窗同樣並沒有顯示於圖則上,換言之,單憑外觀,唐家大宅相信最少已有3個懷疑僭建物。


豪宅泳池現「玻璃洞」 專家疑違例建地庫

本報過去3日先後多次向唐英年公關查詢,要求回應涉嫌僭建及隱瞞的指控,直至昨晚11時,唐營公關終於口述回覆以下內容﹕「對於約道5A及7號兩物業是否有僭建物的查詢,唐英年競選辦現回覆兩物業均由唐的家族持有,有關人士已委任合資格專業人士全面視察物業有否違規,如有,會盡快採取行動,進行修正。」(詳細查詢過程刊A2)


0.6倍地積比率用盡 沒空間加建

根據屋宇署最新紀錄,唐英年2006年就任財政司長期間,曾透過建築公司呈交一份約道7號大宅的圖則,顯示泳池底是平整的,在地底沒有任何地庫空間。本報翻查政府規劃圖,也顯示約道7號的0.6倍地積比率已經用盡,因此按已批地積比率,是不可能申請再建地庫的。


曾訪唐宅者 證有僭建地下酒窖

不過,本報早前接獲來自建築界,以及曾經拜訪唐宅的消息人士指出,約道唐宅確有僭建地下酒窖。一名建築界人士坦承,年前參與約道7號唐宅工程,當年曾有人要求他於大宅僭建地庫。


去年10月中,本報去函唐英年求證此事,唐透過公關公司書面明確否認有「地庫(cellar)」或「任何地下構築物(any underground structure)」。


但近日再有聲稱曾參與約道7號大宅重建的工程界人士向本報指出,曾進入過大宅的僭建地庫,他們並詳細描述了建築佈局,包括隱蔽的入口、千呎面積等,並指出地庫唯一外露的部分是直通泳池池底的「玻璃洞」(見圖)。本報記者兩度前往約道從高角度拍攝唐宅的最新圖片,為求客觀公正,本報並在不透露該業主身分情况下,向兩名測量界及工程界專家查詢專業意見。


專家﹕倘無地庫 加建玻璃無意思

測量師學會建築測量組主席何鉅業表示,根據照片,該大宅泳池底部結構被鑿穿成兩個洞,洞的頂部是一塊玻璃。他表示,單憑照片不能百分百確定「玻璃洞」底下是否存在地庫或酒窖,但他補充,「若根據經驗,池底加建玻璃,作用猶如天窗,下方一般會存有空間,否則加建玻璃便無意思了」。


何表示,僅此兩個玻璃洞的深度,已足夠貫穿泳池的底部結構,直達地底泥土,按法例必須向屋宇署入則,否則便屬違法。至於7號大宅的天台,也開了一個疑似天窗,何認為,因為鑿穿了天台的結構,同樣必須向屋宇署入則。然而,根據屋宇署最新的網上資料,以上兩個改動均無任何入則紀錄。


香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明看過泳池相片後,也認為池底的兩個框是「玻璃洞」,若沒有向屋宇署申請便挖建,必屬違規。他相信,該兩塊池底玻璃的作用是採入自然光,因此確實有合理懷疑,玻璃之下是有地庫存在,「若玻璃下方是泥土,採自然光便沒有意思」,而天台的天窗,也同樣有違規僭建之嫌。


明報記者

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定