新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】早在去年底，坊間已不斷傳出指政府即將公布發放新免費電視牌照，但過去幾個月亦一直只聞樓梯響，遲遲未公布，如今亞視突然搶在政府正式發牌前出招申請司法覆核，令人關注發牌程序會被迫延遲，而現屆政府還有不足半年就換屆，亦令免費電視牌發展更添變數。
若發新牌再司法覆核
其實，亞視在司法覆核申請文件中已經「事先聲明」，若政府最終批出3個免費電視牌照予城市電訊、有線寬頻及電訊盈科，亞視會再提出司法覆核，並要求法庭屆時能與本案一同審理。
自從2004領匯上市遭遇公屋居民盧少蘭成功截擊，由於法庭取態難以預測，政府對於司法覆核或其他涉及法律程序的風險都採取最安全保守策略，如填海官司、港珠澳大橋等涉及大型基建項目的案件，或者港人內地妻子在公立醫院的收費等，都曾經或仍然因為法律程序，而令到工程延誤或醫管局難以貿然對內地孕婦加價，故今次亞視把事件帶到法庭，政府會否不等候法庭裁而公布發出牌照，仍有待觀察。
過往的司法覆核，一般都是在政府作決定後，才針對有關決定作挑戰；亞視今次沒等候特首會同行政會議發出新牌便出招，主要因為行會拒絕亞視呈請的覆核期已到，故亞視先出招，事實上此舉會令戰線拉長，案件的爭議內容更複雜；如今亞視表明會在發牌後再申請覆核，政府若選擇搶先一步公布發牌結果，迫使亞視更早提出第二部分的司法覆核，反而可能縮短整個司法程序所需的時間。
明報記者
若發新牌再司法覆核
其實，亞視在司法覆核申請文件中已經「事先聲明」，若政府最終批出3個免費電視牌照予城市電訊、有線寬頻及電訊盈科，亞視會再提出司法覆核，並要求法庭屆時能與本案一同審理。
自從2004領匯上市遭遇公屋居民盧少蘭成功截擊，由於法庭取態難以預測，政府對於司法覆核或其他涉及法律程序的風險都採取最安全保守策略，如填海官司、港珠澳大橋等涉及大型基建項目的案件，或者港人內地妻子在公立醫院的收費等，都曾經或仍然因為法律程序，而令到工程延誤或醫管局難以貿然對內地孕婦加價，故今次亞視把事件帶到法庭，政府會否不等候法庭裁而公布發出牌照，仍有待觀察。
過往的司法覆核，一般都是在政府作決定後，才針對有關決定作挑戰；亞視今次沒等候特首會同行政會議發出新牌便出招，主要因為行會拒絕亞視呈請的覆核期已到，故亞視先出招，事實上此舉會令戰線拉長，案件的爭議內容更複雜；如今亞視表明會在發牌後再申請覆核，政府若選擇搶先一步公布發牌結果，迫使亞視更早提出第二部分的司法覆核，反而可能縮短整個司法程序所需的時間。
明報記者
回應 (0)
