【明報專訊】中國不可能胡亂做善長幫歐洲國家，而不考慮自身利益。歐洲重要智庫歐洲外交關係委員會（ECFR）資深研究員卡納（Parag Khanna）和總監倫納德（Mark Leonard）指出，出於戰略利益考慮，中國需要的並非G2（中美）的國際格局，而是G3（中美歐）鼎立的國際秩序；著名炒家索羅斯亦認為，中國會支持歐洲撐住歐元。
索羅斯上月接受德國《明鏡》訪問，曾說歐元兌美元仍能維持相對強勁，是因為市場有「神秘買家」，他意有所指說﹕「我不會狙擊歐元，因為中國樂見在美元之外，還有其他選擇。你可相信中國會支持歐洲當局撐住歐元」。
分析﹕G2世界秩序最不妥最危險
卡納和倫納德上周撰文稱，「中國想要一個G3世界」，因為中美關係矛盾重重，美國人不會願意看見有對手迅速冒起跟美國平起平坐，中國人也不喜歡突然承擔如此高層次的責任，只有G2的世界新秩序是「最不妥、最危險」。他們指出，歐洲是向中國輸出高技術的一大來源，歐洲在中國的投資比美國多，「為擺脫龐大外匯儲備對美元的依賴，中國已增購歐元區主權債券。近期中國的舉動清楚說明，中國對於借助歐洲牽制美國的願望是多麼強烈，中國渴望一個三足鼎立的世界」。
拉攏財困東南歐 牽制歐盟對華強硬
當然，中國除了長線戰略考慮，也不會忽略即時的政經好處。ECFR最近一份報告稱，歐債危機，東南歐多國漸放棄疑華態度，爭以優厚交換條件吸引中國投資，紓解財困，讓中資得以「筍價」併購歐洲高科技一類產業（如今年初併購挪威一間主要矽公司），以及在地中海（包括希臘）取得多個有經濟價值和戰略意義的港口經營權。
中國也主動趁機拉攏「等錢用」的東歐和南歐財困國，牽制英法德等歐盟大國，令歐盟難以在經貿、人權等議題上對華強硬。近日中國副外長傅瑩高調批評歐洲在人權問題「對華雙重標準」，似非偶然。
數據不透明 買債金額料非巨額
從歐洲角度出發，報告關注未來歐盟內部會否出現某種「親華小國聯盟」，阻止歐盟通過對華不利的決定。報告還提到，中國的「買債外交攻勢」，其實未必需要動用大量銀彈，因為具體買債數據並不透明公開，以2010年為例，中國雖口頭「認購」西班牙10億歐元債券，但實際相信只買了4億。報告引述一名歐央行官員說，至今年中，相信中國只向一眾南歐財困國借出約150億至200億歐元，「僅小菜一碟」，相對中國為了換取銅鈷礦利益，光是在2008年，便借給非洲剛果民主共和國66億歐元。
明報記者
