【明報專訊】廣播處長一直被視為燙手山芋，政府今次委任政務官鄧忍光「空降」出任，多個政黨及學者批評這損害港台編採獨立，要求政府解釋公開招聘遴選過程。立法會資訊科技及廣播事務委員會主席黃毓民認為，繼「官媒」事件、亞視風波，以至廣播處長委任，新聞自由備受衝擊，情况令人憂慮，或召開特別會議討論事件要求政府交代。他認為，今次委任，明顯是與港台成為獨立廣播機構理念背道而馳，關注日後港台獨立性及自主性。
民主黨及公民黨對空降安排表示非常遺憾。民主黨李永達認為，發生連串限制採訪事件後，反映政府意圖打壓新聞自由。民建聯譚耀宗則稱，是次委任是「無辦法之中的辦法」，希望鄧忍光接受任命後，日後多聽意見做好本分。
前公務員事務局長王永平表示，政府必須解釋為何委任政務官出任廣播處長，而任命會否是暫時性質，若鄧忍光的角色只是「頂住先」，要交代何時再公開招聘新處長；若空降非暫時性，要交代為何調任鄧忍光。他認為，港台作為公營廣播機構，將來如何發展，政府亦應交代。
公共廣播服務檢討委員會前主席黃應士表示，理解政府有必要委任政務官，填補懸空多時的廣播處長一職。他認為，鄧忍光出任處長已成事實，港台員工應持開放態度觀察。
學者﹕顯見只望掌港台大權
浸大新聞系助理教授杜耀明表示「忍無可忍」，顯見政府沒有決心把港台過渡成為公營廣播機構，只希望掌握港台大權。中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機亦對結果表示失望，認為政府最初有意找有廣播經驗人士出任，如今結果有異，必須向公眾解釋。他又說，近日公營及商營的傳媒機構，在委任管理層及運作原則上均偏離公眾期望，會令市民憂慮。
港台員工、《頭條新聞》主持人曾志豪認為，政府這次任命是「倒退」及「有些奇怪」，因為前兩任廣播處長朱培慶及黃華麒均有廣播經驗，他認為政府有必要向員工和公眾解釋，為何公開招聘並無合適人選。
