【明報專訊】本報獲悉，導致亞視新聞部兩高層憤然辭職的，除無法阻止誤報江澤民死訊一事外，另一導火線是有償訪問疑入侵了時事新聞節目。近月最少有3間上市公司在成為亞視廣告雜誌式節目《走進上市公司》的報道對象後，有關訪問片段亦出現在殷莉主持的《理財博客》財經時事節目內。兩名新聞學者均認為此舉有違反廣播條例「電視節目守則」之嫌（見另稿）。
有公關界向本報披露，亞視曾開價，指若肯贊助29.6萬元，便可獲《走進上市公司》訪問及製作成10分鐘節目並播出10次，就算要求部分訪問出現於時事節目都「有得傾」。
立會邀王征解畫
立法會資訊科技及廣播事務委員會主席黃毓民昨稱，會邀請亞視大股東王征到立法會，解釋亞視連串風波，委員劉慧卿則指若有償訪問真的入侵新聞節目乃「好差」，她促請亞視員工挺身向廣管局投訴。
廣管局回應稱，暫未收到《理財博客》涉嫌加插廣告雜誌資訊的投訴，但指據《電視廣告守則》，不得把廣告材料加入新聞片內，另廣告與節目兩者必須有明顯區別，確保觀眾不會混淆。亞視發言人區先生昨承認，《走進上市公司》是在廣告時段播出的廣告雜誌式節目，他未有回應是否上市公司願付贊助費就可受訪，但強調亞視一切做法均符合廣播條例規定。
雷士照明發言人稱，公司參與《走進上市公司》節目，只是一般訪問，未給予該台酬勞，亦沒有在該台投放廣告。
亞視：做法符廣播條例
亞視新聞及公共事務部高級副總裁梁家榮及副總裁譚衛兒先後請辭，據本報獲悉，其中一個導火線就是受贊助的節目訪問懷疑入侵財經時事節目《理財博客》，關鍵人物是財經主播殷莉。殷莉同時是《理財博客》及廣告雜誌《走進上市公司》的主持，她近月在《走進上市公司》訪問了雷士照明及其董事長吳長江後，一段長逾4分鐘的吳長江專訪，其後出現於7月21日的《理財博客》內，引起亞視新聞部關注，而之前已兩次發生類似事件，分別涉南亞礦業及另一上市公司。
有了解亞視內部的人士指出，新聞部員工關注兩點，其一是受贊助節目的訪問片段若插播於時事節目，已可能違反《電視廣告守則》，其二是有份負責約上市公司做訪問的主播殷莉，若曾談及贊助問題，更可能有利益衝突。據悉梁家榮及譚衛兒得悉此事後曾「喝停」插播做法，並要求管理層解釋，但未獲滿意回覆。
廣告牌前訪問 或涉利益
本報翻看7月21日《理財博客》，見雷士照明董事長吳長江在「雷士照明 照耀全球」布景板前接受訪問，長約一分鐘的訪問不斷讚自己公司「有實力、有品牌，負責任」。記者昨曾致電給殷莉，欲求證她邀約訪問者曾否談過贊助及會否有利益衝突，但她只着記者改問亞視公關。她重申《走進上市公司》及《理財博客》兩節目有清楚區別，《理財博客》被指插播《走進》片段，她指是誤會。
2007年負責聘請殷莉的亞視前任高級副總裁關偉接受查詢時稱，當年聘請殷莉為高級記者，未有要求她需要接觸客戶「兜生意」，他形容當年認識的殷莉「幾肯學嘢，肯學新知識」。
明報記者
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
