華南觀察﹕黨大還是法大？

【明報專訊】1986年全國人大委員長彭真在接受香港記者採訪時，被問到「黨（中共）大還是法（律）大？」，彭真直言：這個問題還真不好搞清楚。電視台記者馬上退場去趕着在晚間新聞的頭條。當然，彭真繞了幾個圈子之後，闡述了中共與法律沒有必然的矛盾。

依法「過頭」 指醉駕被除黨籍

隨着法律不斷健全，政府逐步做到「依法施政」，而且有時候還「過了頭」。廣東省公安廳交管局負責人（報道未具姓名）日前在解讀即將在下月實施的《廣東省道路交通安全條例》時，說醉酒駕駛的後果嚴重，其中包括，公務員醉駕將會被開除公職，黨員還會開除黨籍，不得擔任律師、公證員、法官、檢察官、人民警察，記者等等。不分青紅皂白的記者當然是抓到好新聞，大肆報道一番。

但查該條例全文，醉駕處罰是：暫扣3個月駕駛證，並處1500元罰款；駕駛營運機動車的，暫扣6個月駕駛證，並處2000元罰款。那就是說，除此以外的，都是這位負責人的解讀。他的解讀有可能對的地方，就是讓政府部門修改聘用條例，對有醉酒駕駛記錄的，一律開除以及禁用，但目前還沒有看到這些修改，所以這算「依法過頭」。

人民日報指「入黨受影響」

開除黨籍這一條非同小可，如果真的按這位負責人的解讀，政府可以制定條例，干預中共的章程。查中共章程，開除黨籍必須得到黨員所屬的支部討論，然後逐級上報決定。當然，黨政還分不清楚的廣東，可以要求黨員的支部服從命令，但中共的章程沒有說醉駕可以作為開除理由。

倒是屬於中央的《人民日報》記者水平高，在這則報道中，只說「入黨受影響」，而沒有跟這位負責人起哄。真正不懂的「黨大還是法大」的，應該是這位公安廳「負責人」。

阮紀宏