【明報專訊】酒吧女公關勒索富商X 1.39億元案昨日繼續聆訊，辯方向被告的生意拍檔Y先生出示一個電話短訊，指該短訊為X發給被告，內容大致為X控訴被告「太貪得無厭」，他是被迫報警，令情况不可收拾，X又在短訊中勸被告接受他提出的「方案」。富商X今日將會再被傳召出庭作供解釋該短訊。
「被迫報警」 勸被告接受「方案」
被告祁春艷（37歲）昨平復心情，專心聆聽律師盤問證人。X的生意拍檔Y供稱，他與X早於1990年代相識，X原是其客戶，其後成為生意拍檔。X於2006年介紹祁予Y認識，其後X與被告關係惡化，被告開始透過Y聯絡X，「唔係（被告）無理由搵唔到X」。Y承認自己曾輔導被告，安慰會支持她，但直言當時是出於害怕，別無選擇。
Y說，去年11月在深圳被祁及同黨綁架，要脅他致電X及生意拍檔Z，但Y發現手機未能運作，被告跟同黨說聲「畀佢打電話」並伸手入手袋，Y的手機才恢復信號，公安事後告訴他被告有手機干擾器。
拍檔Y稱因害怕 曾輔導被告
代表被告的資深大律師駱應淦表示，祁及同黨未有威嚇Y，她當時的要求只是找出X，亦未有展示X等人的相片。Y反駁指被告確曾展示相片，「證明她有能力控制我哋」，又引述祁當時曾說「認唔認得相中人係邊個？」對於辯方質疑Y未有在其3份口供內指被告親口或透過X恐嚇他，質疑祁其實未曾恐嚇他，兩人關係融洽，Y就解釋他在錄口供時想多說深圳綁架的事，又表示由始至終，認為X才是受害者。
辯方稱，被告於3月26日前往X家後被捕，在3日後即29日晚上，X曾經發短訊予被告，稱「挑釁及報警的事（X）是不想的，當晚去到不可收拾的地步，（被告）太貪得無厭」。
辯方早前提及，X曾於3月26日與被告在文華東方酒店傾談，其間X提出可讓被告擁有一私人會所會籍及為她聘請司機，而3月29日的短訊就指「司機及游泳的地方已不再重要」，又稱「在文華說的方案，請你今晚立即接受」。辯方稱，被告曾經將該短訊轉發予Y，惟Y表示並無印象。聆訊今續，控方昨舉證完畢，惟X將再被傳召，解釋上述短訊。
【案件編號：DCCC408/11】
