成為眾矢之的的徐立之與其他教務委員會成員昨晚出席集會，他在集會尾聲前回應說，對於上周四李克強訪港大時被警方推倒及被困梯間的李成康，「我會完全支持」。他又說，港大借出地方舉辦集會，顯示校方重視事件，他亦誠懇參加集會，虛心聆聽意見。
徐立之集會開始時發言，表示過去一周收到很多校友意見，很感動，「校園的抗議、討論，是港大引以為榮的……他會聽不同意見」。但他認為，港大自由開放多元文化沒有失去，因此不會參與集會中寓意港大言論自由被扼殺的默哀環節，即時引來噓聲。
校友批無具體承諾
港大百周年關注組代表郭永健對徐立之在集會結尾時，只匆匆回應幾句便離開感到失望。徐立之的回應，只是重申早前的聲明內容，無任何具體承諾或要求警方道歉。
一批港大校友昨晚7時舉行「抗議港大818殺害自由集會」，吸引逾1000人參與，坐滿約半個足球場大小的中山廣場，附近樓梯和通道亦站滿人，大部分參與者身穿黑衫，他們在晚上8時18分默哀1分鐘，之後由李成康燃點燭光，象徵重燃自由之光。
不滿保安 近半直指徐立之
大會以抽籤形式發言，3小時的集會，從60年代畢業生、到在校學生甚至中學生近40人發言，當中逾九成發言者不滿8月18日校園的保安安排，認為是殺害表達自由，其中逾半發言者更把矛頭指向徐立之。
不少出席的港大「老鬼」表示，昔日在港大校園搞社運並無遭警察干預，可以近距離向港督麥理浩、彭定康，甚至是英國首相戴卓爾夫人抗議甚至遞信，即使是九七回歸前把國殤之柱運進港大校園，警察要入內亦須先問准校方，所以他們對李克強出席港大慶典當天，學生向他表達意見時遭警察暴力對待感到詫異及痛心，直言身為一校之首的徐立之，不可推說沒責任。
其中，2001年文學院畢業的梁姓校友批評，「警察憑什麼進校園？」徐立之亦不能只說「不好意思」、「好遺憾」這類廢話，應有實際行動，因為校園是屬於學生的。不少校友及學生亦要求徐立之交代與保安局長李少光之間有何協議，認為他若有風骨、膽色，便應代學校向警方討回公道。有校友則直斥徐立之當日是政治獻媚，期望他不要只着眼為大學籌款，更重要是捍衛港大的核心價值。事件亦觸動不少非港大人的神經，認為事件同時侵害港人一直重視的新聞自由、民主自由，因此特地出席集會，以示支持。
本身是港大醫學院1962年畢業生的校務委員會主席梁智鴻說，為當日高規格接待李克強到訪感開心及驕傲，因這代表國家對港大的尊敬，亦可以讓國家看到港大的精神，帶回內地。但他表示，願意成立委員會檢討保安及禮賓活動安排，至於如何檢討，他說會廣泛聽取意見，當中包括學生、校友、校方的代表，希望大家支持。
會後200人 西區警署示威
集會於10時半結束，其後逾200與會者遊行前往西區警署示威，要求警方交代及道歉。當遊行隊伍於德輔道西步行至距警署50米時，警方一度以集會超過30人而阻截，雙方一度推撞，爭持半小時後警方放行。至近午夜，遊行人士到警署門外遞信後和平散去。港大百周年關注組發起人郭永健透露，同學和校友正考慮就校園保安安排提出司法覆核，預計李成康亦會提出民事訴訟。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
